这个爆料还蛮烂的，
怎么不说中华学店当年的创办人是林政则，
中国国民党籍，曾任新竹县议员、新竹市私立世界高级中学校长、国民大会代表、立法委
员、新竹市市长、行政院政务委员、台湾省政府主席、中国国民党副主席、中国国民党代
理主席。
然后去看看历任校长的颜色，也不难发现也是有蓝的～
是这样啦，中华这种私立学校至少还知道要两边通押，所以有蓝有绿。
其实很正常。
※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之铭言：
: 林智坚论文抄袭风波》赖香伶爆：中华大学董事长就是“民进党发言人”
: 新竹市长林智坚被指2008年在中华大学、2016年在台大国发所在职专班的2本硕士论文，
: 涉入抄袭疑云，但林智坚今（6）日上午也按铃申告爆料的台北市议员王鸿薇。民众党桃
: 园市长参选人赖香伶表示，林智坚市长按铃申告爆料者，仍无法说明他论文与竹科报告雷
: 同的关键争议，“这样能让民众相信他吗？”
: 赖香伶也指出，有责任调查论文争议的中华大学，董事长却是民进党发言人、新竹市议员
: 李姸慧，这些关系都令人大起疑窦，她形容林智坚“论文门”已是“官场现形记”。
: 赖香伶指出，昨天林智坚的“论文门”整场记者会中，外界最关心的是，林智坚的中华大
: 学论文与竹科管理局研究报告为何雷同，但林智坚只说“有参与”，却没回答错字都一样
: 的抄袭争议，他更不能回避政府标案的智慧财产权问题。事件争议的关键单位竹科管理局
: ，更应负起责任调查清楚，公开对外说明。
: 赖称，中华大学现任董事长是新竹市议员李姸慧，依据中华大学官网、李任期到2025年，
: 李姸慧更是民进党现任发言人，身兼党职与校董，这符合政党退出校园的理念吗？这样的
: 大学能自主吗？党、学、官全部混为一体，在董事长是党发言人之下，中华大学对这份论
: 文调查的能昭公信吗？答案已经很清楚。
: 赖说，论文门的争议是“是非题”，不是“申论题”，林智坚论文门争议过程出现的各种
: 人事物，暴露出党、学、官场的种种问题，无怪乎网友大叹林智坚是“学校、政府都是我
: 的人！”活生生是官场现形记，这样的学校、官场文化，已经到了必须改革的时候了。
: https://www.storm.mg/article/4411579
: 潘维庭
: 风传媒