※ 引述《nissan168 (pingGO)》之铭言：
: 网络上看到阿富汗地震新闻，塔利班政府向国际求援助。
: 2001年因为911事件，塔利班按照普什图法典保护宾拉登，就被美国灭国了。
: 为什么20几年的时间，阿富汗的人民，并没有受到西方文明的薰陶？
: 美军一走，被扶殖的政府马上就被打趴。
: 如果老百姓支持阿富汗政府的话，塔利班的军队怎么可能打的这么顺利？
: 有没有介绍的影片、历史，可以解卦一下？
: 看到一些自称阿富汗难民在美国本土的记者会，说塔利班政权侵犯人权、滥杀无辜，总觉
: 得不太合理。
: 他们为什么不自己去争领土？
因为人性本恶，所以我们每一个人应该服从十诫。
http://armedforcesjournal.com/truth-lies-and-afghanistan/
军事领导人如何让我们失望
丹尼尔 L.戴维斯
去年我在阿富汗度过，拜访美军及其阿富汗伙伴并与之交谈。我在陆军快速装备部队的职
责使我进入了我们的士兵与敌人交战的每一个重要区域。在 12 个月的时间里，我走了
9000 多英里，在坎大哈、库纳尔、加兹尼、霍斯特、帕克蒂卡、昆都士、巴尔赫、
楠格哈尔等省与部队交谈、旅行和巡逻。
我所看到的与美军领导人关于实地状况的乐观声明完全不同。
进入这次部署，我真诚地希望得知这些说法是真实的：阿富汗的情况正在改善，当地政府
和军队正逐渐自给自足。......
相反，我看见几乎在每个层面上都没有成功。
我于 2010 年底抵达该国，这是我第四次战斗部署的开始，也是我在阿富汗的第二次
部署。作为装甲兵部队的一名正规陆军军官，我曾于 2005-06 年在阿富汗和 2008-09 年
在伊拉克的沙漠风暴行动中服役。在我职业生涯的中期，我在美国陆军预备役部队待了八
年，并担任过许多文职工作——其中包括德克萨斯州参议员凯贝利哈奇森的国防和外交事
务立法通讯员。
作为快速装备部队的代表，我开始与我们的部队讨论他们的需求和情况。一路上，我进行
了乘车和步行战斗巡逻，与正规部队和特种部队相处。我采访或与战场上的 250 多名士兵
交谈，从最低等级的 19 岁士兵到师长和工作人员。我与阿富汗安全官员、平民和
一些村长做了长时间的交谈。
我看到了任何军队在平定这些省份的任何一个地区时都会遇到难以置信的困难。我听到
很多关于叛乱分子如何控制美国或国际安全援助部队 (ISAF) 基地之外的多数土地的
故事。
我几乎看不到任何证据表明地方政府能够满足人民的基本需求。与我交谈的一些阿富汗平
民表示，人们不想与贪婪或无能的地方政府来往。
我经常观察到阿富汗安全部队与叛军合作。
从坏到糟糕
我在部署过程中看到的很多东西，更不用说在官方报告中读到或写过，我无法谈论；
信息仍然保密。但我可以说，这些报告——我的和其他人的——有助于说明实地情况与
官方进展声明之间的差距。......
2011年1月，我第一次到巴基斯坦边境附近的库纳尔省山区看望第32骑兵团第1中队的部队
。在向阿富汗东部最北端的美军阵地巡逻时，我们到达了一个阿富汗国家警察局（ANP）
，据报导该局在 2.5 小时前遭到了塔利班的袭击。
经由翻译，我向警察队长询问袭击的源头，他指了指附近一座山的一侧。
“在这种情况下，你的正常程序是什么？” 我问。“你建立一个小队并追捕他们吗？您
是否定期派出骚扰巡逻队？你做什么工作？”
当翻译转达我的问题时，队长转头先看着翻译，然后一脸怀疑地转向我。然后他笑了。
“不！我们不追他们，”他说。“那会很危险！”
依据骑兵部队所说，阿富汗警察很少离开检查站的掩护。在该省的那个地区，
塔利班实际上是自由的。
六月，我在坎大哈省的扎赖区，从一个徒步巡逻队返回一个基地。塔利班袭击了大约一英
里外的一个美国检查站时，可以听到枪声。
当我进入部队的指挥所时，指挥官和他的参谋正在观看战斗的实况影像。两辆 ANP 车辆
挡住了通往袭击地点的主要道路。火是从一个干草堆后面蔓延。我们看到两名阿富汗男
子出现，骑上摩托车，开始朝他们车里的阿富汗警察走去。
美国指挥官转身告诉阿富汗无线电操作员确保警察阻止这些人。无线电接线员反复对着无
线电喊叫，但没有得到回应。
在屏幕上，我们看着两人缓缓驶过 ANP 的车辆。警察既没有下车阻止两人，也没有接听
无线电——直到摩托车消失了。
对一个人来说，那个部队的美国军官告诉我，他们对他们所在地区的阿富汗军队一无所知
——那是在上述事件发生之前。
8月，我与部队在坎大哈省Panjwai区进行了徒步巡逻。该部队的几名士兵最近在行动中
阵亡，其中一名是一位非常受欢迎且经验丰富的士兵。该单位的一名高级军官反问我：
“我如何看待这些人并要求他们日复一日地执行这些任务？更难的是：当我回来告诉她
丈夫为有意义的事情而死时，我如何看着[我士兵的]妻子的眼睛？我怎么做？”
一名高级入伍领导人补充说：“人们说，‘我希望我能活着，这样我至少可以在实现目的
之前回家休养，’或者‘我希望我只失去一只脚。’ 有时他们甚至会说它可能是哪个肢
体：“也许它只是我的左脚。” 他们不太相信两级以上的长官真的了解他们在这里的生
活，及真正的情况。”......
在我访问过的所有地方，战术状况都非常的困难。如果我所描述的事件——以及我可
以提到的更多事件——发生在战争的第一年，甚至是第三年或第四年，人们可能愿意相信
阿富汗只是一场艰苦的战斗，我们应该坚持出来。然而，这些事件都发生在战争的第十年
。
由于叙述伤亡和敌人暴力的数字表明没有改善，我对阿富汗各地战况的观察也是如此。
信誉差距
我并不是唯一一个注意到官方声明与实际情况之间存在差异的人。......
为了支持一项失败的任务，以及美国领导人在阿富汗七年多的乐观声明背后，还
有多少人必须死去？没有人期望我们的领导人总是有一个成功的计划。但我们确实希望—
—以及那些为生命、战斗和死亡的人应得的——让我们的领导人告诉我们正在发生的事情
的真相。
在 1997 年的一次师级“实验”中，我第一次遇到了高层的模棱两可，结果证明这比实验
更加固定。在得克萨斯州胡德堡吃晚饭时，训练和条令司令部的领导告诉我，高级作战人
员实验 (AWE) 已经表明，拥有更少部队和更多装备的“数位师”可能比目前的师更有效
。第二天，我们的国会工作人员代表团亲眼目睹了示威活动，没过多久就意识到这些说法
没有什么实质内容。实际上没有进行任何合法的实验。所有参数都经过精心编写。所有事
件都有预定的顺序和结果。AWE简直就是一场昂贵的演出，用科学实验的语言表达，并在
热烈的新闻稿和公开声明中提出，旨在说服国会为陆军的偏好提供资金。引用 AWE 的“
结果”，陆军领导人着手消除每个战斗营一个机动连。但是战斗系统的损失从未被杀伤能
力的相应提高所抵消。
十年后的 2007 年夏天，我被分配到德克萨斯州布利斯堡的未来作战系统 (FCS) 组织。
很快就发现，1997 年陆军在胡德堡的一个师所做的同样的事情现在正在以更大的规模在
FCS 上完成。年复一年，政府问责办公室的国会授权报告揭示了重大问题，并警告说该
系统有失败的危险。每年，陆军高级领导人都会在听证会上告诉国会议员，GAO 并没有真
正了解全貌，相反，该计划按计划进行，按预算进行，并取得成功。最终，当然，该计划
被取消了，除了衍生产品外，花费了 180 亿美元。
如果美国人能够将我们许多领导人发表的公开声明与机密数据进行比较，那么这种可信度
差距将立即显现出来。当然，我无权向公众泄露机密材料。但我可以合法地与国会议员分
享。因此，我在一份机密报告中向几位国会议员、民主党人和共和党人、参议员和众议院
议员提供了更全面的说明。
http://www.afghanreport.com/ 上提供了非机密版本。[编者注：截至发稿时，陆军公共
事务部尚未裁定戴维斯是否可以发布这个更长的版本。]
说实话
在决定哪些事情值得让我们的国家陷入战争而哪些事情不值得时，我们的领导人应该
对国家和身穿制服的成员坦诚——如有必要，以图形方式——告诉他们什么是危险的，以
及多么昂贵潜在的成功是可能的。美国公民及其民选代表可以决定是否值得付出生命
与财产。
同样，当必须决定是否继续战争、改变其目标或结束一场无法以可接受的价格获胜的作战
时，我们的领导人有义务告诉国会和美国人民真相，让人民决定选择行动方案。
这就是文官控制军队的本质。在过去的几年里，美国人民应该得到比他们从身着制服的
高级领导人那里得到的更好的东西。简单地说实话将是一个好的开始。