不管谁抄谁
当事人跟指导教授的说法如何
台大跟中华大学的处理态度比单一事件更重要
两分相似度超过87%的论文
必然有一份论文有问题
论文审核没有发现就已经掉漆了
被踢爆后如果不认真面对
自己承认自己是学店?
自己是一件不重视学术伦理的高等大学?
李眉蓁的论文已经被撤销了
中山大学表现了他们的态度
虽然还是被大家当作学店了
毕竟审查阶段就掉漆了
身为台湾的最高学府台大
会为了自身的名誉
出来承认学术伦理错误吗?
台湾民主发展至今
演变成任何事情似乎都要政治挂帅
为了政治服务是第一优先
台大会不会维护自己的声誉
绿色的影响力
总是超出一般人的想像