目前的疑点我认为是
1.
陈明通不是余正煌的指导教授
是口试委员
结果余正煌论文写不出来
却是一个口试委员出来乔?
贵圈那么乱吗?
2.
中华大学论文案疑点有二:
一是那份报告书明明一堆教授参与
结果现在是说当时一个小小助理是计画主持人的意思?
二是退一万步说那份报告书真的是林写的
但你已经用45万的代价卖给竹科管理局
那就是竹科的智慧财产了
这我应该没说错了吧?
话说
给竹科的报告书是没公开的
所以我觉得民进党现在正气急败坏的找是谁翻给王鸿薇的