TVBS 方柏凯
“余正煌指导教授”是李碧涵　他怒呛：陈明通狗屁不通
新竹市长林智坚硕士论文被指控涉抄袭另一位硕士生余正煌的论文，林智坚今（5）日中午出面否认，反批王鸿薇抹黑、将提告。国民党台北市议员参选人詹为元表示，余正煌硕士论文的指导教授是李碧涵老师，所以他论文写不出来要找也是找李碧涵，而不是找陈明通，直指陈明通的说法根本是狗屁不通。
詹为元在脸书提到，没有哪个受过正统学术训练的教授会把其他人的论文内容借给另外一个人看，举个例子，自己今天好不容易发现对抗Omicron的疫苗抗体但还没发布，“这个时候有人把我的内容给了另外一个同公司的人看，然后他还抢先发布了，大家觉得这样做合理吗？”
詹为元指出，余正煌硕士论文的指导教授是李碧涵老师，所以他论文写不出来要找也是找李碧涵，“去找你陈明通干嘛？逻辑上根本狗屁不通”，而余正煌能使用林智坚选举时的民调资料，代表两人关系匪浅，然后又写差不多的题目，彼此借看的可能性极高。
詹为元提到，真正核心不是林智坚刚刚讲的那些什么主题不同的屁话，也不是余正煌跟林智坚的关系为何以及谁是原创者，重点是林智坚的论文除了抄袭整段就算了，许多地方根本没有引注。再者，最具争议的就是写错许明财美国大学校名的事情，怎么可能两篇论文除了把人名改成ABC之外，其他内容、包含错字都一模一样。
https://udn.com/news/story/122924/6438113