小弟学店仔毕业
也可以理解林智坚学店仔毕业的心情
(中华大学是学店 应该没人有意见吧？)
就这样说好了
像小弟虽然是学店 但也是要有论文才可以毕业
正所谓万事起头难
而学店的教授就起个头 拿过去毕业学长姐写的论文
让我们继续研究下去(致敬) 去跑不同的数据 最后再加入自己的心得
例如这项实验的可行性之类的
(在实验室的时间 大概有80%时间 都跟同组同学在玩三国3.7d或者cs)
然后...
就顺利毕业了
小弟也很感到莫名其妙 这样就过了？
所以对于同为学店仔的林智坚来说
可能觉得 论文就是这么轻轻松松就可以完成了
小弟不怪他
※ 引述《usokami (无名行者)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名:
: 记者蔡文渊、庄智胜／新竹报导
: 3.完整新闻标题:
: 林智坚驳论文抄袭！余正煌“志谢全文”曝：感谢林市长提供数据
: 4.完整新闻内文:
: 民进党提名桃园市长参选人、现任新竹市长林智坚被爆硕士论文涉嫌抄袭。对此，林智坚
: 今(5日)召开记者会回应，强调是另名论文撰写者余正煌向他借用资料，更公开余正煌事
: 后的“志谢全文”，驳斥国民党的抄袭说。
: 林智坚表示，他在台大国发所的硕士论文、与另名撰写者余正煌的论文，虽然都是修读相
: 关老师的课程，但2人论文存在3大不同，包括主题不同、研究对象不同、最后得出的结论
: 也不同，可谓是“天差地别”。
: 林智坚指出，自己的论文题目是“3人竞选之中，杠杆者的政治社会基础及其影响，以
: 2014年选举为例”，而余正煌先生的硕论题目则是“2014年新竹市选举研究，林智坚胜选
: 的政治社会基础”。林智坚进一步澄清，双方论文主题存在差异，他是着墨在台湾选举出
: 现的“三脚督现象”，探讨无法胜选、却能够左右选情的杠杆者，以及三脚督现象的成因
: 与选民特质；而余正煌则是探讨林智坚胜选因素。林智坚说，“2014年那场选举，我普遍
: 不被看好，胜选后台大国发所老师、学弟妹对于选情变化觉得值得探讨研究，后来余先生
: 透过引荐，向我借资料完成论文，因此实际上我才是原创者。”
: 林智坚公开余正煌完成论文后的“志谢全文”证明2者先后关系，余正煌内文提及，“相
: 当感谢本所所长教授陈明通老师，帮助协调本论文研究的主角新竹市长林智坚提供当时竞
: 选总部内部参考所用之民调数据资料予学生分析，在与林市长仅有几面之缘的情形下，市
: 长仍愿意提供协助，特此对陈明通老师及新竹市长林智坚表达感谢之意！”
: https://cdn2.ettoday.net/images/6435/6435302.jpg
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.ettoday.net/news/20220705/2287672.htm
: 6.备注: