1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
钱利忠
3.完整新闻标题:
“余正煌”卷入林智坚论文被控抄袭争议 调查局证实为调查官
4.完整新闻内文:
〔记者钱利忠／台北报导〕新竹市长林智坚就读台湾大学国发所的硕士论文，被媒体揭露部
分内容疑似与另一名硕士余正煌所写的雷同涉嫌抄袭；外传此次卷入争议的余正煌，与一名
新竹市调查站的48期调查官“同名同姓”；对此，调查局今天证实，余正煌确实是调查局同
仁。
由于论文抄袭的指控事涉学术伦理，对学术界而言堪称是最严重的指控，究竟相关论文有没
有涉及抄袭？余正煌目前任职的调查局，并无进一步回应。
林智坚今天则澄清，指自己的台大硕论题目为“三人竞选之中杠杆者的政治社会影响”，以
他自己2014选举为例，国民党说余正煌的硕论也是研究2014年选举，虽然都是台大国发所、
同样的老师，但2人的论文主题不同、研究对象不同、结论也不同，3个不同，天差地别，过
去不少人借由造谣抹黑，图政治利益，想摧毁他的名誉，他每次都会捍卫，透过法律杜绝抹
黑造谣，近日就会按铃申告。
外界质疑，林智坚的硕士论文疑似涉及抄袭，林智坚的论文“三人竞选之中杠杆者的政治社
会基础及其影响以2014新竹市长选举为例”，被怀疑与提早半年通过口试的余正煌的论文“
2014年新竹市长选举研究：林智坚胜选的政治社会基础”，内容疑似有部分雷同。
不过，林智坚当年的指导教授、现任国安局长陈明通则表示，是余正煌拿林智坚的资料写论
文，问卷的原始设计者是林智坚及其竞选团队，自己也先指导林智坚，后面是余正煌修改论
文题目，并征得林智坚的同意，才取得相关资料，包含研究设计等内容，只是余正煌先毕业
，林智坚较晚毕业，才让外界误解，过程中林智坚的论文比较有原创性。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982153
6.备注: