这澄清有比较好吗?
不管谁抄谁的
这种说法出来之后
只是说明两个学生跟教授都有问题
就算你是借人抄的那位
上级叫你把东西给人抄你就乖乖听话
而不管这行为有没有违反伦理
那以后如果你上级或后面有金主大佬叫你把东西给人用
谁知道你会不会乖乖听话
※ 引述《xuein (脱线乌贼)》之铭言：
: ETtoday新闻云
: 快讯／抄袭案大翻转！指导教授亲上火线：余正煌用林智坚的资料
: https://cdn2.ettoday.net/images/5406/d5406530.jpg
: ▲林智坚陷入论文抄袭风波。（图／记者屠惠刚摄）
: 记者周亭玮／综合报导 2022年07月05日 12:07
: 被征召参选桃园市长选举的新竹市长林智坚，遭爆论文抄袭，名嘴黄扬明更挖出台大国发所
: 硕士生余正煌的论文，直指两人民调资料一样。对此，指导教授陈明通现身澄清，表示当初
: 是他征得林智坚的同意，把林的资料给余正煌用，只是余正煌先毕业，他比较晚毕业罢了。
: 前桃园市议员王浩宇在脸书转发，针对林智坚被指控，和余正煌论文的民调资料一样，两人
: 的指导教授陈明通亲上火线解释，“我必须帮他澄清一下，是余正煌拿林智坚的资料写论文
: ，问卷的原始设计者是林智坚及其竞选团队，怎么写也是我先指导林智坚。”
: https://cdn2.ettoday.net/images/6435/6435137.jpg
: ▲指导教授现身解释。（图／翻摄自脸书／王浩宇）
: 陈明通指出，“余正煌因为一开始写的硕论计画不理想，想换题目，他找上我的研究助理杨
: 喜慧，我征得林智坚的同意，把林智坚的民调资料给余正煌用，并建议他换题目写林智坚，
: 同时把林智坚当时初步写的东西（前面几章，尤其是研究设计）给余正煌参考，同时以口试
: 委员的身分给余正煌一些写作建议。”
: 最后，陈明通也苦笑说，“只是余正煌先毕业（因为他只剩最后一个学期），林智坚比较晚
: 毕业，让外界误解林智坚抄袭余正煌，其实过程是林智坚的论文比较有原创性，真是有理说
: 不清！”
: https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm