没错，确实这样可以
我现在打算把邱壮壮的民事诉讼法口述讲义全部手写一遍留下草稿
如果他和他的徒子徒孙还敢在国考乱出题，我就告死这个抄袭仔
※ 引述《ClownT (克朗)》之铭言：
: 靠北这样也可喔
: 这种公开著作都是以日期为主吧，学术论文或专利申请都是
: 照他这样说，我也可以说飞机是我200年前的老祖宗发明的，只是当年莱特兄弟先申请
专?
: 另外，当年爱迪生不就是这样搞特斯拉的吗？
: 虽然过程不太好，但在法源依据上就是讲申请日期、讲证据的，不然追溯既往永远不会
客
: 总之，引用相同的地方，只要你的发表日期比较晚，就是站不住脚啊，这教授到底在讲
啥
: ※ 引述《adhere (Believe in Me)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : Ettoday
: : 2.记者署名:
: : 记者周亭玮／综合报导
: : 3.完整新闻标题:
: : 快讯/抄袭案大翻转！指导教授亲上火线：余正煌用林智坚的资料
: : 4.完整新闻内文:
: : 被征召参选桃园市长选举的新竹市长林智坚，遭爆论文抄袭，名嘴黄扬明更挖出台大
国
: : 所硕士生余正煌的论文，直指两人民调资料一样。对此，指导教授陈明通现身澄清，
表
: : 当初是他征得林智坚的同意，把他的资料给余正煌用，只是余正煌先毕业，他比较晚
毕
: : 罢了。
: : 前桃园市议员王浩宇在脸书转发，针对林智坚被指控，和余正煌论文的民调资料一样
，
: : 人的指导教授陈明通亲上火线解释，“我必须帮他澄清一下，是余正煌拿林智坚的资
料
: : 论文，问卷的原始设计者是林智坚及其竞选团队，怎么写也是我先指导林智坚。”
: : 陈明通指出，“余正煌因为一开始写的硕论计画不理想，想换题目，他找上我的研究
助
: : 杨喜慧，我征得林智坚的同意，把林智坚的民调资料给余正煌用，并建议他换题目写
林
: : 坚，同时把林智坚当时初步写的东西（前面几章，尤其是研究设计）给余正煌参考，
同
: : 以口试委员的身分给余正煌一些写作建议。”
: : 最后，陈明通也苦笑说，“只是余正煌先毕业（因为他只剩最后一个学期），林智坚
比
: : 晚毕业，让外界误解林智坚抄袭余正煌，其实过程是林智坚的论文比较有原创性，真
是
: : 理说不清！”
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: : https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm
: : 6.备注:
: : 指导教授说话了
: : 爆料的打脸还是被打脸？
: