Re: [新闻] 两家人约登雪山东峰 “1动作”双方闹翻

楼主: Thozus (Thozus)   2022-07-04 13:00:40
※ 引述《gerychen (邪恶肥宅)》之铭言:
: ※ 引述《barkingdog (创世截颅南宫毅)》之铭言:
: : https://tinyurl.com/yhajhhe8
: : 苹果新闻这篇有原文的截图欸
: : 原PO爸也是很想满足自己对小孩的承诺啊
: : 也马上奔回去救别人家的女儿了
: : 当下真的是很两难啦
: : 只能说没人出事
: : 大家学到一些教训啦~
: : 可喜可贺 可喜可贺
很多有趣的回应,让人觉得这是不爬山的人才会说出来的话
先说小妹姊我没什么惊人的战绩,只有两次登山经验
一次是三天内走了45km,高度为1500m到2700m徘徊,登了两次3600m
另一次是四天半走了77km,高度为1700m到2200m徘徊
这次反而更辛苦,因为鞋子在第二天出了问题,加上一半的路被火烧山过
各种枯木树倒,所以比第一次还艰辛
但无论如何,我好歹有些基本常识
回归主题,首先是很多回应根本没搞懂谁在爬山:
徐妈邀请原PO一家爬雪山一日来回
- 徐家有:爸妈、姊弟、外佣,共三大两小
- 原PO有:两大两小
从文中可以看出很多可怕的错误:
1. 单天上下山,最要紧的目标就是冲爬山
  最多预留一些休息的时间,实在没有多少时间与空间可以预留给意外
  结果两家都愚蠢地带着很容易出状况的小孩
- 小孩没意志力,很容易就放弃,刚好就出现在妹妹身上
  - 没时间,只要多拖一些休息时间,就要摸黑下山,容易出现意外
  - 没空间,小孩不走了的时候,你要带着的是小孩的重量 + 小孩装备的重量
这么重要的红线,全部都踩了一遍,真是可悲
行文看得出原po跟徐妈都是山友,很难想像真的做出了这个决定
如果没写地点,我还以为是两家人带着孩子去公园野餐
  
2. 徐妈前一晚在装备不足的前提下,突然告知说要与它人单攻
其他人凑装备给她后才能成行
 爬山没准备就不要临时出些心血来潮的行程
  不但给自己带来危险,也让匀出装备的人增加了一些缺少装备的风险
3. 徐家父亲带着外佣与儿子跑路了,这让人感到烂到笑不出来
  最可怕的是失联,失联五小时了,完全可以认为是三人全都出了意外
  感觉完全没有受过登山与体力训练的妹妹,这时才说可以联络得到外佣
4. 原PO不是没有问题,我认为他的最佳解就是马上全家一起下山
  徐家父亲已经证明了他很靠不住,所以根本不能眼睁睁地让妹妹自己留在原地等待
妹妹已经表现出了自己在野外没什么生存能力
  虽说原PO是被设计丢包了小孩
  但原PO身为两个成年人在没有预见紧急危难的时候,也不该抛弃未成年的妹妹
妹妹不走了,那这时也应该要留一个大人陪着妹妹
 
5. 原PO这时选择了贪小便宜,不愿意下山,加上满足自己两个小孩的怨念
  把大部分装备留给妹妹,轻装带小孩上去登顶
  两小时后再下来带休息好了的妹妹一起下山
  计画很好,但没想到徐家爸爸废到让人不齿
  却要妹妹自己下山,他就可以少爬两小时,两人在中间会合
到法院很明显会变成徐家爸爸被认证遗弃

认证徐家爸爸要求女儿做出危险的举动(单独下山)
原PO只要找律师好好咬住这两点,应该是不会有问题的
写这么多,就是希望平常没爬山的乡民们
不要在没准备的前提下就乱挑战
台湾的山势蛮可怕的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com