“检讨受害者！”
“你妈被强奸还要脚开开！”
“你家被侵略你会怎样！”
以上这些情绪用词都是便宜行事，替泽伦泽伦斯基回避身为总统的责任
受害者、被害者，这些都是简化事情脉络的认知，真实的世界不是一个泾渭分明的世界，没有绝对的好人与坏人，也没有绝对的黑与白，更多的是游走在黑白两端，好坏参半的人，所谓善恶分明的世界只存在英雄电影里
不是什么事情踩上一个“受害者身份”
就可以逃避责任，回避检讨，作为一个总统，司机没有做到避战，没有适时调节与俄罗斯的纷争，导致把人民拖入战争，这是他犯的错误
何况，泽伦斯基真的是受害吗？不是的，在我看来，真正的受害者是乌克兰人民，以及国家生存空间遭到威胁的俄罗斯，他们才是真正的受害者
北约是军事组织，是冷战时期的产物，与之对抗的是华沙公约，在苏联解体时，华沙公约随之解散，但与其对抗的北约却没有跟着消逝，而是不断东扩，在其成员国领土内部署军事设施，这些显而易见的军事行为都威胁到俄罗斯的国家安全
有些人会说北约是防御组织为其辩解，但真的是如此吗？
1991 年苏联解体，美国承诺北约不会东扩换取东西德顺利统一。这个承诺在 1999 年首度跳票，北约第一次东扩纳入捷克、匈牙利、波兰；2004 年二度东扩，纳入保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚。
从地缘冲突角度看，北约东扩意味着美国主导的军事联盟向俄罗斯进逼，美国是挑衅的进攻方，俄罗斯是被动回应
北约是否对莫斯科构成实际军事威胁，不必靠猜测。1999 年北约在未经联合国安理会批准下轰炸南斯拉夫，足证北约具有侵略性，其功能绝不仅止于共同防御
莫斯科的安全顾虑是否合理，可以设想同样状况发生在美国的话，美国会作何反应。1962 年发生的古巴导弹危机，就是美国无法接受邻近的古巴与莫斯科合作架设导弹。哈瓦那距离华盛顿 1,839 公里，美国尚且无法忍受；基辅距离莫斯科仅 874 公里，又有什么理由要莫斯科接受？
有些对国际关系的天真观点，认为但凡主权国家都可以自主选择军事结盟与部署。按此逻辑，伊朗、北朝鲜都是在自己国境内发展核武，又何错之有？美国与西方何以跳脚？现实是，当他国的主权行使可能对自身生存构成威胁时，每个国家都会有所作为。很多人把俄罗斯的开战解释为普丁个人的丧心病狂，其实他的动机只是国际关系的现实主义，莫斯科会做的、华盛顿一样会做