※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之铭言：
: 以前我一个朋友热中政治 常常在讲什么两岸大势的分析 还有历史渊源
: 后来他专注于做生意 就不碰政治了 也很少听他在讲
: 大约2004左右 阿扁那时还是总统 他就曾经讲过...
: "两岸的关系一定要用谈的 讲出一个定局 大家才可以可长可久"
: 两岸关系真的要谈出定局 (?) 现在这样不好吗 (?)
: 两岸要变成定局 用谈的方式可以吗 (?)
: 这问题其实也没有答案 只是最近我又想起来以前他讲过的东西 拿出来问问大家
: 我朋友还说 其实两岸关系就是这样 如果两岸定局倾向在一起 (不论什么方式)
: 美国就会扶持支持台独的声音大一点
: 如果两岸的关系倾向于分治 美国又会偏心 偏到大陆那边去......
: (这是他2004年左右讲的 放在现在讲 好像也通)
: 一般人 尤其是像是辜宽敏或是蓝营某些人都讲过
: 中华民国存在的事实越久 两岸政治分治的情形越久 对以后台湾中国一边一国越有利
: (存在即是真理 "?")
: 但我朋友说 以后国际势力瞬息万变 拖越久越不好 拖越久对大陆越有利
: 所以应该在还可以谈的时候 谈出一个定局 对台湾比较好
: 我就很好奇了 用"谈"的 真能谈出定局 还有我觉得奇怪 两岸可以自己跟大陆谈吗
: 谈判桌上有美国 怎么看都像是搅局的 台湾可以自己谈吗 (?)
: 为什么谈判桌上一定要有美国 真奇怪 (?)
美国和跟美国买武器的ROC国军
都是ROC对PRC谈判的重要筹码
PRC是中国内战由ROC分裂的
就算是中国内战格局
引美国介入对弱势的ROC是有利的
ROC不论谁执政
就算国民党执政
对美关系都是重中之重
例如马英九时代
对美军购超过六千亿
大幅扩建 AIT
与美国合作研发F16V
想买美牛还被民进党乱
ROC和PRC之竞争
形成的一中框架
（即ROC和PRC择一承认建交）
是中国内战问题的延伸
本来就需要双边谈判求同存异
以前台湾岛上有一种叫独派的立场
就是正名制宪公投建国
以求让台湾岛跳脱一中框架
但自从蔡英文执政后
这一立场已完全被消失了
一中宪法两岸条例承诺不变
并宣布中华台北没有矮化
总之，民进党执政
已再次确立台湾为ROC领土
延续了中国内战的一中框架
只是和中共停止谈判而已
但免费赠送消灭法理台独声音
为了遵重被噤声台独的台派们
所爱用的China=支那之用语
我想对台派说一句：
你是支那共和国公民
你全家都是支那共和国公民