※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之铭言：
: ※ 引述《around14358 (awq)》之铭言：
: : 这就是价值观的差异造成的。
: : 很多台湾人因为崇拜美国，就以为美国的价值观和台湾一样。
: : 然而和台湾不同的是，美国是一个宗教保守势力影响力很强的国家。
: : 在基督教保守势力看来，堕胎等同于杀人，那就会得出什么理由都不能堕胎的结论。
: : 美国还不是最极端的，中美洲甚至有国家会因堕胎判三十年。
: : 萨尔瓦多1妇女流产“视同杀人重罪”　遭法院判刑30年
: : https://www.ettoday.net/news/20220511/2248919.htm
: : 这种价值观的问题是见仁见智，在目前就是无解的。
: : 然后还可以想想看连美国这样的现代化国家，和台湾的价值观就有这么大的差异。
: : 那像阿富汗那样的传统农牧社会，又怎么可能以我们台湾的价值观去评断他们。
: : 但反正那都是其他国家的事，我们也不用拿自己的价值观去要求其他国家的法律就应
该
: : 台湾一样。
: : 就像欧洲各国废死，那是他们的价值观。
: : 他们拿他们的价值观来批评台湾有死刑就是违反人权，多数台湾人也是很难接受。
: 这有点滑坡
: 美国大法官只是修改之前的观点
: 认为堕胎权不该是宪法层级的事情
: 因为美国宪法没有规定可不可以堕胎这件事!
: 所以美国大法官并不是废止堕胎权
: 而是让这项权利/权力回归到州政府层级
: 因此有些州可以 有些州禁止堕胎 看当地州政府怎么规定
: 然后美国有迁徙自由 你可以跑到允许堕胎的州去堕胎
: 没钱? 上网募款啊
: 还是不肯去? 你NN8逆?
: 如果隔400公尺就是允许堕胎的州而你不肯去
: 然后怪说大法官让人无法堕胎
: 我只能说 那你还是出来选个东西当当吧
: 看是参议员还是众议员 然后推动该州立法允许堕胎
: 美利坚合众国 其实州政府权力是很大的
: 每一州相当于一个独立国家
: 只是把国家财政外交军事部分交给中央政府而已
我当然知道美国每个州法律有差异，我文中讲的法律与台湾不同，指的就是这些宣布堕胎
禁令的州。
你以为那些美国大法官天真单纯到不知道他们这个决定，后续就会有一些宗教影响力很强
的州提出堕胎禁令吗？
我举个例子好了，假设有国家宪法本来是保障宗教自由，可是其地方很多州的宗教势力强
大。
哪一天这个国家的大法官改掉了这个宪法保障。各州纷纷出台了许多宗教禁令限制人民的
宗教自由。
你对此看法如何？
在这个例子也大可以说这个州不保障你的宗教自由，你就去其他州就好了，你接受吗？
还有你将跨州堕胎看的很轻松，昨天的新闻美国总统拜登的意见表示
(路透华盛顿1日电）美国总统拜登（Joe Biden）今天表示，在最高法院推翻宪法保障堕
胎权后，预期有些州将会试图逮捕跨州寻求堕胎的女性。
请注意，我原文的用意也不是要批评美国这大法官的修改以及这些州的堕胎禁令。
就如我原文说的，反正那是其他国家的事。我们也不用以我们的价值观去评断其他国家的
事。
就这样。