Re: [新闻] 连4天遍地开花!大型重机上国道争路权

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2022-07-02 12:20:42
→ trywish: 台湾的确有在保护安全,所以学长不能走内 218.164.81.142 07/01 19:36
→ trywish: 线,台湾自己有自己的玩法无误。他主张的218.164.81.142 07/01 19:36
→ trywish: 碰碰车倒也没什么问题。另外你说马力足这 218.164.81.142 07/01 19:37
→ trywish: 点,其实外线最低就60,白牌马力也够啦。218.164.81.142 07/01 19:37
→ trywish: 另外如果举学长,其实这就等同四轮撞两轮218.164.81.142 07/01 19:39
因为国际通用的概念,在公路交通运输管理上,是以‘减少发生碰撞’的出发点做设计,
车子撞不撞得赢不在考量。那么台湾有台湾的玩法,中华民国在台湾的交通运管要主张国
情不同,因地制宜所以采用碰碰车理论,喔好喔,那你的原理要有其合理性,业绩要比别
人优良才有参考性,但中华民国在台湾明显没有。
在高速公路上,内线车道是超车道,虽然岛民普遍习惯占用内车道,但设计与使用规范上
内线车道都是超车道,大型车辆禁止使用内线车道的安全原理是什么?速差过大还是大型
车辆加速力不足以致无法短时间完成超车?那玩意不能跟上车流吗?因为禁止大型车使用
内线车道超车对交通安全有正面效益的原理与合理性在哪?
欸,不是交通部随便搞一个东西掰说它安全它就是安全欸。
→ trywish: ,两轮相对弱势,大车对小车,小车也相对218.164.81.142 07/01 19:39
→ trywish: 弱势,那你该考虑的,应该是不是开个车道218.164.81.142 07/01 19:39
→ trywish: 给重机使用?不过这是重机想要的吗?218.164.81.142 07/01 19:40
→ trywish: 就像内侧车道会有龟速问题,重机车道会没218.164.81.142 07/01 19:40
→ trywish: 这类问题?218.164.81.142 07/01 19:40
不是,又不是动力交通工具与非动力交通工具,在同一个服务水准的道路上,你终究要混
流的,为什么不一开始就混流?而龟仔问题在其他回文中有谈了这篇就不回。
→ trywish: 不管是不是大跃进,重点是承认这问题下该218.164.81.142 07/01 19:43
→ trywish: 如何解决。或者提出重机就算安全有问题, 218.164.81.142 07/01 19:43
→ trywish: 但重机就是"有其必要"的部分。这样说服人 218.164.81.142 07/01 19:44
→ trywish: 比较可能。一直不承认既有问题下,或者说 218.164.81.142 07/01 19:44
→ trywish: 其他国家怎样,那不是说服人,而是不服输 218.164.81.142 07/01 19:44
→ trywish: 罢了,或许总有一天会开放,但契机大概不 218.164.81.142 07/01 19:45
→ trywish: 是因为上国道争取来的,一群违法交通规则 218.164.81.142 07/01 19:45
→ trywish: 的会是主力?没看到太阳花现在被骂成怎样 218.164.81.142 07/01 19:45
→ trywish: ,你不走正经道路,你可以突显问题,但不 218.164.81.142 07/01 19:46
→ trywish: 可能解决问题。太阳花到现在黑箱继续,就 218.164.81.142 07/01 19:46
→ trywish: 只是一群违反法律的爵卿在帮9万们抬轿罢218.164.81.142 07/01 19:47
→ trywish: 了。你希望你是这类人吗? 218.164.81.142 07/01 19:47
封闭式路网比开放路网安全,所以高速公路、快速道路甚是跨区桥梁都比平面道路安全,
从头到尾就只有这样,你所在意的问题,纯粹交通部恶意误导认知而已。因为交通部坚决
反对机车使用高速公路但又提不出专业有效论证,因为交通部在公路运输专业面直接被打
爆了,所有的资料,不管理论面还是实务面,完全悖离他们长年赋予的认知,所以会有各
种奇怪的举动。
https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1656423757.A.E36.html
作者cokecolatw (cola)
看板SuperBike
标题Re: [闲聊] 对于排气量125以上机车上快速道路
时间Tue Jun 28 21:42:34 2022
下图为英国的交通统计
即使是先进如英国的道路设计
依旧可看出道路型态是如何决定了交通死伤
https://reurl.cc/b2r053
Page.21
https://reurl.cc/ZAkpA6
"What type of road?"
Chart 5: Percentage of motorcycle casualties, by Urban/rural classification
and severity and traffic, GB: 2015 to 2020
https://imgur.com/7qxNKBs.jpg
中文好读版
https://i.imgur.com/Ax6SXgM.jpg
-
补充台湾的统计资料
https://i.imgur.com/XqrMDQ9.jpg
→ trywish: 我的论述很完整呀,实际上你的表现就是不 218.164.81.142 07/01 19:56
→ trywish: 服输,而不是想说服人不是?我没说错吧 218.164.81.142 07/01 19:57
→ trywish: 你可以去说什么东西是异端,什么东西是邪 218.164.81.142 07/01 19:57
→ trywish: 道,反正你根本没打算讨论问题,只是想发 218.164.81.142 07/01 19:58
→ trywish: 泄自己的感情。我没讲错吧? 218.164.81.142 07/01 19:58
→ trywish: 至于社运?太阳花就是失败的东西,失败的 218.164.81.142 07/01 19:58
→ trywish: 东西你敢讲给世界听?你不怕被笑喔?像是 218.164.81.142 07/01 19:59
→ trywish: BLM搞到最后抢劫拆雕像都有,我都替外国 218.164.81.142 07/01 19:59
→ trywish: 人觉得丢脸了,你会想替他们宣传? 218.164.81.142 07/01 19:59
→ trywish: 如果太阳花真的成功,台湾应该没黑箱了, 218.164.81.142 07/01 20:00
→ trywish: 拉了一个政党下台,结果只是换另一个政党 218.164.81.142 07/01 20:00
→ trywish: 黑箱,如果另一个政党和太阳花无关就算了 218.164.81.142 07/01 20:00
→ trywish: ,偏偏还是有关。今天你真的参与,你不会 218.164.81.142 07/01 20:01
→ trywish: 生气被人利用? 218.164.81.142 07/01 20:01
→ trywish: 除了太阳花外,还记不记得八年级有个野草 218.164.81.142 07/01 20:02
→ trywish: 莓运动,那也算失败啦。至少野草莓没帮谁218.164.81.142 07/01 20:03
→ trywish: 抬轿,他们比太阳花好一点。 218.164.81.142 07/01 20:03
因为我看到后来看不懂这段在供啥洨所以不知道怎么回而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com