Re: [问卦] 美日跟美中贸易战的差异?

楼主: Lex4193 (oswer)   2022-07-01 09:37:54
: 推 vm4m06: 中国也需要出口赚外汇来维持他国内的就业 42.79.230.82 07/01 09:09
: → vm4m06: 率,这不是谁打趴谁的问题,而是互惠 42.79.230.82 07/01 09:10
: 推 vm4m06: 同时中国的国内失业率暴增啊 42.79.230.82 07/01 09:14
中国到目前为止还没有恢复对美出口的峰值
因为限电限产本来就是反向对美输出通货膨胀的一个借口
戴琦反对取消对中关税,就是因为美国单方面取消关税,中国也不会增加对美出口
而是会找各种理由阻止对美出口,而且中央早就已经下达命令要企业减少对美出口
在加上美国三不五时搞各种制裁,中国企业也会怕
(当然戴琦也有自己的考量
他不想因为自己的华人身分被民主党当做是取消对中关税的替死鬼)
当然这么说还有人会不服气
以长远来说,疫情总会结束,如果对美出口量太高
就有可能在疫情结束后被西方一个产业外移政策反手搞到爆仓
所以减少对美出口不只是进攻手段,也是一种防守
那为什么西方不现在就对中国产业外移呢?
事实上那些美西方原本找好要用来取代中国制造业的国家
在新冠疫情后制造业都大幅度衰退
比如说印度的累计死亡人数仅次于美国,印度现在大部分工厂都无法开工了
越南之前放松边境管制后,现在疫情快速成长已经一发不可收拾
越南的大部分工厂也停工或是劳工返乡了
目前全世界放开管制共存的国家,并不是说生产就完全恢复正常了
如果一个事业单位内发现有人染疫,还是要请这个人回家隔离,工厂也可能需要停工消毒
否则要是在厂内大规模传染更多人染疫就要停工更久
英国是最早实行全面共存的国家,目前英国的经济成长效果被疫情成本完全抵销
所以说越南和东盟目前还是无法取代中国制造业的国际地位
既然如此,那为什么西方不学中国清零,而且还要叫中国也放弃清零?
因为小孩子才做选择,大人是我全都要
西方自己不可能实行清零政策,而中国维持正常生产
就金融面来说反而不利于美元的全球战略,反而让中国变成全球资金避险基地
所以美国的想法是一边希望中国提供更多商品,一边又希望摧毁中国工业
小孩子才做选择,大人是我全都要
因为新冠疫情摧毁全球制造业格局,在加上上述的原因
中国制造几乎拥有全球市场,现在根本也不稀罕美国市场
戴琦说的是对的
美国单方面取消关税只会给人美国下跪的印象,但却换不来中国同等增加对美出口
但拜登政府实在是被恶性通膨搞得快疯了,拜登政府不只跟伊朗跪,跟委内瑞拉跪
现在就算知道中国不会增加对美出口,也必须硬著头皮取消关税
能压一点通膨是一点,现在的美国没有选择的权力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com