1.媒体来源:UDN
2.记者署名
黄有容
3.完整新闻标题:
台电降压却称“必然物理现象” 专家：不是违规就是说谎
4.完整新闻内文:
由于大林二号机破管、抽蓄水力大观与明潭各有机组发生故障，全台供电在廿八、廿九日
备转容量率分别逼近4%、3%，也遭爆料台电执行降压，不过台电却解释，是因为气温偏高
时，线路电压增大，线路末端电压会有略为下降情形，是“必然物理现象”。这番解释遭
知情人士投诉批评，台电“用物理现象掩盖人为降压”，背后若不是违规操作，就是隐瞒
真正的备转容量率。
媒体报导指出，近日台电降压避免限电，台电澄清，随着高温时用电量增加，导致线路潮
流增加、线路电压将增大，造成线路末端的电压会有略微下降的情形发生，是“必然物理
现象”。
但有电业员工投诉，台电是蓄意避而不谈“实施降压措施”，故意以物理现象的压降来混
淆视听。
电业员工表示，线路末端的压降状况，以物理现象而言，有两种情况：当线路长末端就会
产生压降，以及用电量大的时候也会产生压降。但是，台电也能在源头实施降压操作。电
业员工说，当线路末端本身就会有压降、加上天气热负载重时的压降，当台电在源头又实
施降压，对线路末端来说就非常吃力、甚至造成损伤。“台电的澄清，与现场人员的专业
知识都不同”，电业员工表示，内部人员都知道，台电在今年以来，确实已经在源头实施
数次降压操作。
根据“电源不足时期限制用电办法”执行及通报机制，执行降低电压3%运转，必须符合“
备转容量率在6%以下”，而今年台电已经实施数次降压，在官网的历史纪录上，今年却只
有一次备转容量率低于6%，电业员工指出，如果官网每天公布的备转容量率是“正确可信
的当日负载尖峰时的备转容量率”，那么今年只有一次低于6%，代表台电违规实施降压数
次；但是，其实若观察官网首页的供电灯号仪表板，可以看到好几日都多次亮出橙灯，也
就是低于6%，按照标准是可以实施降压，但是官网的历史纪录上，却没有揭露，这就代表
台电没有真实揭露每日负载尖峰的备转容量率。
电业员工表示，台电可能也会解释说，“电源不足时期限制用电办法”并没有提到“备转
容量率6％以上不可以实施降压”，如果是这样“那随时随地都可以降压，还要SOP干什么
呢？”电业员工控诉，是为了掩盖缺电事实，多次把橙灯掩饰为黄灯，还是早就把实施降
压的SOP丢到垃圾桶？
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://udn.com/news/story/7238/6427841
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)