应该这样说啦
文组的人出社会
会掌握哪些产业？
金融、媒体、司法
理工的人出社会
会掌握哪些产业？
工业、科研、医疗
请问你要选举需要什么？
钱、媒体、制度优势
理工科要怎么打？
不过科技化会慢慢改变这件事
钱可以透过科技创业富可敌国
媒体可以透过钱收买新媒体
像Elon Musk就要买下推特
Google、facebbok也都是政治倾向鲜明
并且有实际介入政治斗争的经验
至于司法嘛
真的最难啃的一块
所以科技业都主张小政府
无限缩小政府的权力
如果不走这一步
就只能在司法制度上叠层架屋
用党组织把司法架空
但这需要民粹主义与笨蛋选民够多
台湾机会不小
不过搞这招
文科的人也是比理科的强
所以理工人要夺取政权
一定要走议会路线
强化社会组织的实力与国会的力量
把权力分开分散
就可以淡化文科的优势
因为理工人搞起组织
可能会比文科还强
因为文科很爱斗
除非举起意识形态大旗
否则文科是绝对的文人相轻
※ 引述《seisman (Mckinsey)》之铭言：
: 这边先狭义定一下理工科
: 理学院、工学院、电资学院
: 李登辉 康乃尔大学农业经济学博士
: 陈水扁 台湾大学法律学系学士
: 马英九 哈佛大学法学博士
: 蔡英文 伦敦政治经济学院法学博士？
: 克林顿 耶鲁大学法学博士
: 布什 哈佛大学工商管理硕士
: 欧巴马 哈佛大学法学博士
: 川普 宾州大学华顿商学院经济学士
: 拜登 雪城大学法学博士
: 反倒是对岸
: 江泽民 上海交通大学电机系学士
: 胡锦涛 北京清华大学水利工程系学士
: 习近平 北京清华大学化工学士、法学博士
: 理工科比较务实不会算计吗？
: 但为什中国则是理工当道？