※ 引述《oc4r (铁杆爪迷)》之铭言：
: 司马懿
: 小时候打破水缸
: 长大惨遭盗懒叫集团毒手
: 史记写说
: 秦始皇挂点后
: 赵高李斯合谋更改遗诏
: 改立胡瓜为秦二世
: 并矫诏赐死公子扶苏
: 问题是嬴政革屁时
: 身边又没别人
: 怎么知道诏书是假的
: 司马中原484在瞎掰啊？
扶苏这段历史被人为篡改的痕迹很明显
比如扶苏的生母很有可能是秦始皇的正妻
但是史书上完全不载秦始皇立过皇后
赐扶苏自尽这一段也是稀里糊涂
有人推测是跟秦朝统一之后
楚外戚集团逐渐失势有关
而扶苏和这位被隐去姓名的皇后就是这个集团的代表
而且很有可能是母子
甚至陈胜吴广以张楚名义起义
也是打扶苏的旗号
而且这段历史和司马迁所处时代不远
如果不是司马迁本人有意隐瞒
那就一定是牵扯到当朝的一些政治禁忌
比如其间发生的事情可以隐射到武帝朝的宫廷阴暗面
也就是
现存的史记
删去了
失落的历史文本
不过
虽说司马迁不是完人
史记的古典儒家意识形态也超重
但是要挑战史记史料的大致准确
考古给出的结果基本上是胜少败多
1 认为商朝是杜撰的
甲骨文出土 不攻自破
2 以竹书纪年质疑伊尹故事
出土卜辞 证明商人长期祭祀伊尹
3 质疑秦王室东夷说
清华简支持
4 质疑匈奴夏后说
人类分子学支持匈奴很有可能是同一批游牧民族后裔
还有很多很多
史记很了不起
史学文学两方都可算作是最顶的中国古书
你各位事业如果遇到瓶颈
可以考虑学习司马迁
大概4这样