Re: [问卦] 侏罗纪公园1为什么那么经典?

楼主: MRsoso (朔朔)   2022-06-22 20:25:19
※ 引述《vigorhsieh ( )》之铭言:
: 这几天看电影板在讨论侏罗纪世界3
: 负评居多
: 推文不少人把侏罗纪全系列拿来比较
: 其中侏罗纪公园1一致公认为最经典最好看最无冷场的一部
: 究竟哪些元素让它这么伟大
: 我只记得侏罗纪公园1最久上映纪录无人能破
: 有卦吗
侏罗纪公园第一集好看在
内容不是只有爆米花片的东西而已,
里面有些东西是二、三
跟新三部曲(我简称2+3吧)缺少的。
一开始就是参观,
真得就像在参观一样,
让小孩子看个过瘾,
这段就省略了,
反正很多人应该也不觉得这段难看吧?
铺陈开始就是差距了。
侏罗纪公园1学者发现公园里有繁殖肉食性恐龙,
去参观迅猛龙时,负责管理的猎人只说应该杀了他。
然后用像是科普一样方式解说迅猛龙的习性,
讲到后面解释了迅猛龙会有系统的去触碰电栅栏,
并且都不会碰同一个地方,
然后用‘they remember’来做结语。
简洁扼要的台词就让观众了解这部电影之后主角会遇到的"反派"了。
后面的续集则是卯起来下猛药,
什么基因混血超级大的霸王龙还会变色还隐形还有迅猛龙基因什么鬼的。
好,到这边我觉得都还可以为续集讲些话,
第一集毕竟是第一集,用小朋友参观博物馆那一套都可以呼拢观众。
那接下来这点就是续集没有的了,
至少就针对片里老爷爷盖个有恐龙的公园,
人类利用基因科技让恐龙重现于世这个主题,
就在电影里面开始辩论人类这样做对不对。
例如,在实验室里科学家跟三个主角解释他们只有母性恐龙,
负责演嘴砲数学家的高布伦就说你们妄想控制大自然,
也讲出那句经典台词‘生命会找到出路’。
然后老爷爷、律师、学者在参观完之后的会议,
男女主角用学者的角度认为人类不应该这么做,
嘴砲数学家更不客气,把老爷爷爆喷一顿之后,
说重现恐龙的行为他称之为‘对大自然的强奸’。
要知道这部电影肯定很多小朋友看的,
除了酷炫壮观的恐龙外,
怎么还讲这种不三不四的话给小朋友听?
他们敢抛出问题,
给观众自己去思考人类应不应该做这种基因科技的事。
还有一点是后面续集更没有做到的地方。
后面那些恐龙吃人、你追我跑的片段,
不能说没有主角光环,
但主角依然还是恐龙。
后面续集全都没有做到这点,
要嘛是主角受雇去已经遗弃的恐龙岛上救人,
要嘛主角本身就是训练恐龙的人,
然后各种主角威能,
说穿了就还是英雄主义那一套。
硬要说的话侏罗纪公园一主角没被恐龙咬死就算了,
还能有余力救小朋友不也是主角威能吗?
但一至少没有英雄主义到喧宾夺主。
这样讲下来,第一集的元素大概就只有两个。
第一,开创主题(恐龙),就像变形金刚一那样。
第二,丢出问题(人类应不应该这样做)。
而其他续集则是
第一,延续主题(恐龙)。
第二,主角威能、英雄主义(恐龙沦为配角)。
大概4这样。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com