Re: [问卦] 明明就有新加坡组屋的成功案例却不愿学?

楼主: yokann (欧洲)   2022-06-19 13:00:56
: 组屋都还与交通便利的地铁站共构
: 真正落实居者有其屋 还没有因此经济失去火车头
: 为什么台湾不愿意学? 而且蓝绿都不愿意
: 有没有八卦?
因为很简单 到底想要这样的人是多数还是少数?
就像以台湾的住房自有率来看
到底有多少人想要房价跌?
抑或是说 想要房价跌的人多还是涨的人多?
其实...一定是想要涨的人多
不能网络上喊得很大声 就真的觉得自己是多数了
民主国家 政客可不是傻子
哪里风向强他们就往哪里靠拢
例如说 像北欧这种 税超重 然后社会福利很好的国家
你羡不羡慕?
坦白说 我想台湾羡慕的人不多
大家都还是宁可税低一点 财产私有一点 至于社会福利甘我屁事
那这个制度就不符合民情
就像性专区 如果这么多人迫切需要 想要 渴望
早就有政客去拼命搞一处出来了
到现在 法律OK 地点难产 不就是闻到风向发现
真的要的没几只还搞得自己一身腥
不要老是抓一个国外的制度出来就说台湾干嘛不学?
又要美国的富强资本主义拥枪 那就要付出贫民窟 M型化 治安烂的代价
要日本的整洁干净有礼 那你要付在公共环境的钱就变多 社会约束就变大
(事实上 一堆人缴管理费缴的不情不愿 你要他缴如日本里级的清洁费他一定不爽)
天底下哪有这么好的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com