1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
唐镇宇
3.完整新闻标题:
独／吹哨者看穿黄南竞手脚　全因“利比亚文件”露馅
4.完整新闻内文:
大鑫资讯执行长黄南竞涉嫌将过去任职于“医优科技”的申请资料带往大鑫，借此进口劣质
快筛剂“富乐Flowflex快筛试剂”遭检调查获，但劣质快筛剂仍有近200万剂已流入市面。
揭发此案的医优科技张姓特助说，黄在医优担任执行长时，就曾主导向浙江工厂进口10万剂
未经食药署核准的快筛剂，再出口到香港；后来又称其中2万剂可在香港“改包装”再卖回
台湾，遭到公司拒绝。之后公司还调查发现，黄取得的美国原厂授权文件，写的竟是授权在
“利比亚”代理。
医优科技在黄南竞主导下，去年9、10月间委托邵博士顾问公司，向食药署申请ACON公司在
美国制造的“Flowflex COVID-19 Antigen Home Test”与“Flowflex COVID-19 Antigen R
apid Test”两款快筛试剂紧急使用授权(EUA)，但当时只有Home Test这款通过。
张姓特助向《东森新媒体ETtoday》表示，今年2月时，他想厘清公司技术人员和管理层上是
不是有一些沟通问题，结果发现执行长黄南竞“有一些逻辑很奇怪”，例如明明可以接到的
业务，却不继续执行；有些财务支出也对不起来，甚至有些谈话前后矛盾，他就暗自上了心
。
没多久，黄南竞向公司说有客户要订购Home Test 10万剂，黄会向ACON的浙江工厂下订单。
当时张就表达反对，指这款快筛剂与EUA许可的制造地不同，中国制造的不能在台湾贩售。
张说，当时黄南竞回答“我们不要管，客户买了之后就会直接送到香港、卖到国外去，不会
进来台湾”，公司才同意这笔订单。
后来这10万剂快筛剂3月7日到台湾，隔天随即卖去香港。但3月底的时候，黄南竞又跟公司
说，其中有2万剂可在香港将“Home Test”包装改为“Rapid Test”，黄还表示“这是原厂
许可的”，并说要把这2万剂卖回给医优。张姓特助说，这做法太怪了，而且当时他发现美
国食品药物管理局(FDA)3月1日在网站上就公开示警“Rapid Test未经核准”，于是他向股
东表达“要拒绝”，“这里面一定有什么奇怪的地方。”
后来张姓特助蒐集到黄南竞更多财务支出交代不清的地方，公司也在4月21日召开股东会将
他解职。张回忆，当时黄在会中非常生气，还扬言“我离开之后，医优维持不了3个月，所
有和ACON的合作也会终止！”
张姓特助说，黄南竞离职后，公司也组成专案小组调查，先是向邵博士顾问公司索取当时提
交给食药署申请EUA的资料，但遭到拒绝；后来只好在公司内翻箱倒柜，结果发现一份ACON
的授权文件，上头竟写着是ACON授权一位“陈先生”在“利比亚”全权代理。张回忆，那份
文件看起来语法就和美国人惯用的不同，“看起来太像从中文翻译成英文”，怀疑是假冒的
文件。
医优科技进一步向ACON原厂询问，才得知ACON在美国只有实验室，没有工厂，也就是不管是
“Home Test”还是“Rapid Test”，都是在中国制造、没有美国制造的版本，和当时向食
药署申请EUA时宣称在“美国制造”不同。而经过美国FDA许可的“Home Test”只会在美国
贩售，在其他国家贩售的只有“Rapid Test”。
后来到了5月，有医优科技员工在网络上发现有人贩售“Home Test”快筛试剂，上头标示的
许可字号与进口公司名都是医优科技，他们这才发现市面上开始出现来自中国制造的“假货
”，医优科技因而报警处理，并在5月13日发文给食药署，要求撤销专案许可。
3月时美国FDA对“Rapid Test”发出示警，表示该产品缺乏FDA批准的测试，可能造成不准
确的风险后，ACON的香港代理商曾发出公告，指“Home Test”（白色包装）与“Rapid Tes
t”（蓝色包装）均采用完全相同的成分及配方，并在同一家ACON工厂生产。但张姓特助说
，“Home Test”与“Rapid Test”这两款快筛剂报价差距很大，前者一剂进价4.3美元，后
者只要1.1美元，很难相信这两款是同样的内容物；再者，当时中国市面上有很多ACON快筛
剂的仿冒品，一剂只要0.2到0.5美元。
张姓特助说，虽然医优科技取得专案输入许可后，只要不进货就没有事，但看到市面上有打
著公司名号的假货，“我不杀伯仁、伯仁因我而死”，万一有民众使用了劣质快筛剂，导致
错判怎办？“虽然拿到EUA可以赚很多钱，但误导消费者会有道义责任，一定要申请废止。
”目前公司已向美国FDA举报ACON生产的快筛剂可能有劣质品的问题，FDA也已经立案调查；
另外也已委请律师，向黄南竞提刑、民事告诉，并求偿一亿余元。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://bit.ly/3QwrKuw