Ettoday
2.记者署名:
黄宥宁
3.完整新闻标题:
天母“德东飙车王”害1死2伤　无诚意调解+脱产...被害家属泣诉
4.完整新闻内文:
还记得吗？北市士林区3月18日发生一起严重车祸，39岁简姓男子于天母士东路开车狂飙
，高速撞击正在过马路的2名女高中生、1名妇人，造成1死2伤悲剧。死者家属近日发文痛
斥，经历2次调解，简男首次未到场，第2次竟哭穷称“经济有困难，没办法赔偿”，但被
害家属发现他疑似脱产，对于他消极的态度，泣诉“根本二度伤害”。
66岁死者谢姓妇人与女儿住在天母的住处，当天谢姓妇人下午表示要出门做头发，但发生
事故是在晚上7时许，所以谢妇女儿不排除，母亲可能跑去市立大学运动后准备返家，没
想到竟在大街上被简姓男子高速撞死。
谢妇的女儿近日发文泣诉：目前经历了两次调解，第一次肇事者声称临时 身体不适无法
前来，连代表律师都未出现，只派了一名什么都不清楚的律师助理参加。调解员说，“这
很少见，怎么连肇事者这边的保险公司代表都没来，非常没有诚意。”
第二次调解，肇事方一开始便表达希望先就两名断腿高中生这边先行处理赔偿，高中生律
师希望肇事者能表现诚意，无论保险理赔如何（因为申请单据流程繁琐），请先行支付两
名高中生各10万的赔偿金额以解燃眉之急。肇事者马上说他经济有困难，没有办法，而且
他已打电话道歉了（仅一次通话），请受害者家属自己去看他提供给警方的行车画面。高
中生律师生气说为什么要我们走在斑马线上的行人去看监视画面？我们错在哪里？肇事方
律师仅建议断腿高中生尽快整理医疗单据给保险公司。
调解员说她看不到肇事者有要努力解决的感觉，问我们是不是不调解了？所以这次也是草
草结束。我不太清楚这样是什么操作手段，还是单纯就像肇事者所说已表歉意，对他来说
他能做的就没了，剩下的是保险公司的责任？高中生妈妈问我为何能亲自到场聆听，她在
目睹女儿每次清创、手术的惨状，心理上已难以承受见到肇事者，我答“历经母亲骤逝、
肇事者委任房仲卖房风波...等打击，我和你一样一想到肇事者就觉得反胃不舒服，但为
了
最爱的家人，不想留下任何遗憾，请一起坚强下去。”而这样的心情却被连续践踏了两次
。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2274424
6.备注:
唉 又是台北天母
水准真...