1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
联合报／ 记者 张睿廷
3.完整新闻标题:
吴训孝批吴秉叡不敢告媒体 吴秉叡：别借此创造声量
4.完整新闻内文:
新北市议员拟参选人吴训孝今发文表示，2021年有媒体爆料民进党“吴姓立委”乔疫苗，
导致BNT疫苗采购案破局，PTT乡民转载该消息评论，遭立委吴秉叡兴讼提告，最后大多数
皆以不起诉处分，他批评吴秉叡只敢告网友，没胆告媒体。吴秉叡回应，媒体并没有指名
道姓，是这些网友被煽动，直接点名，才会提告，他对愿意道歉的网友都已经撤告，也希
望大家不要借此创造声量。
吴训孝批评，连不起诉书都以吴秉叡并未对媒体兴讼为理由，打脸前法官吴秉叡的双标兴
讼，有胆告网民，没胆告记者。
吴训孝表示，他之前是PTT法务站长，协助不少遭吴秉叡提告的乡民，而近期不起诉处分
的关键在于检察官认定乡民点评或是转载新闻内容，都是可受公评之事，都在言论自由的
保障范围内，这是身为政治人物必须要承受的评论，连检察官都知道的事情，身为前法官
的吴秉叡居然没有概念，令人十分诧异。
吴训孝说，这种以司法手段试图进行言论审查是彻底的反民主行为，明明是媒体爆料，却
对转载评论网友兴讼，对于消息来源的媒体视若罔闻，完全是把乡民当细汉，吴秉叡不但
不深自检讨，还扭曲检察官的见解称是司法还他公道，难怪乡民会怒酸“有政府，会告人
”。
吴秉叡回应，媒体并没有指名道姓，只提到“吴姓立委”，立法院有许多人姓吴，这种作
法会有诉讼上的困难，但PTT乡民是直接指名道姓，这就是毁谤。
吴秉叡指出，这些民众都是被煽动后才会发表相关言论，他也很同情这些乡民，所以只要
道歉的就会撤告，只有1个人坚持不愿意道歉，所以被检察官起诉。
吴秉叡说，现在大法官对言论解释比较宽，所以没有起诉大部分人，加上他也不喜欢告人
，所以并没有对这些乡民提起民事诉讼。而吴训孝现在这样攻击他，难道是希望他继续提
告，或是告媒体吗？
吴秉叡提到，他也希望不管是议员参选人、媒体、名嘴都不要含沙影射，来借此制造声量
。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/7323/6396020
6.备注:
我帮吴秉叡找到指名道姓的记者了
请吴大立委吉他
https://i.imgur.com/ybM3Qp2.jpg
https://i.imgur.com/CBKIlaT.jpg
而且吴秉叡竟然不提那几个不起诉的
是选择性无视，还是害怕想起来~
有政府 会吉人