保育也看外表？ 新研究：“颜值”较低的鱼种 灭绝风险较高
环境资讯中心综合外电；姜唯 编译；许祖菱、林大利 审校
俗话说“人帅真好、人丑吃草”，近期一份新研究则发现，较“丑”的鱼，受到人为威胁而
灭绝的风险较高。
《独立报》报导，法国蒙彼利埃大学（University of Montpellier）学者主持的研究发现
，濒临灭绝的珊瑚礁鱼类往往“美感分数”较低，这表示如果人类倾向关注“比较漂亮”的
物种，在保育工作中可能会忽视美感分数较低者。
许多色彩较少的鱼种美感分数较低。图为斑鳍纺锤鰕虎（学名：Fusigobius signipinnis）
。图片来源：François Libert／Flickr（CC BY-NC-SA 2.0）
物种的“美感分数”也影响保育关注度
群集生态学家孟轲（Nicolas Mouquet）在新闻稿中表示：“我们的研究要强调的是，大众
对保育工作的支持与最需要保育的物种之间可能有落差。”
研究团队指出，哺乳动物也是如此，比较“美丽”的物种比其他物种更容易成为研究焦点。
然而，这份7日发表在《公共科学图书馆生物学期刊》（PLOS Biology）上的新研究也发现
，“丑鱼”通常在演化上更具独特性。
研究人员结合机器学习和民众问卷调查来判定每条鱼的“美感分数”。
研究人员以线上问卷调查的方式让1万3,000名民众对481张辐鳍珊瑚礁鱼类照片评分，并使
用这些资料来训练卷积神经网络（Convolutional Neural Network, CNN）。接着，经过训
练的神经网络用来评估另外4,400张鱼类照片，其中包含2,417种最常见的珊瑚礁鱼类。
研究人员结合机器学习和民众问卷调查来判定每条鱼的“美感分数”。右下（c）区鱼种
，美感分数由左至右、上至下减少。图片来源：Langlois et al.（CC BY 4.0）
问卷调查要求参与者从两张照片中选择“比较漂亮”的鱼，找出人们认为哪些特征最令人欣
赏。例如，具有多种或较亮的颜色。利用这些变量，研究团队建立出一个电脑模型，可根据
人们的认知将鱼类外观的美感分数排名。
某些鱼类，如蝴蝶鱼和神仙鱼，美感分数排名较高，而色彩较少的鲹鱼和鲳鱼等得分较低。
美感分数低 却更具演化独特性
但美感分数较高的鱼在其他方面并不那么独特。研究发现，美感分数较低的鱼在演化史和生
态系统中的角色方面较独特。然而，在保育工作上，往往是美感分数较低的鱼面临更多威胁
。
花斑连鳍 （Synchiropus splendidus）是这篇研究中，美感分数最高的鱼种之一。图片
来源：Rick D. Stuart Smith（CC-BY 4.0）
研究发现，在世界自然保育联盟（International Union for Conservation of Nature, IU
CN）的红皮书中被列为“易危（Vulnerable, VU）”、“濒危（Endangered, EN）”或“极
度濒危（Critically Endangered, CR）”的鱼类物种的美感分数明显低于被列为“无危（L
east Concern, LC）”的鱼种。
未列入受胁物种红皮书的鱼种，美感分数居中，牠们的美感分数明显比濒危组高，而比无危
组低得多。
部分原因可能和人类如何使用这些鱼种有关。有商业用途的鱼，美感分数明显低于没有商业
用途或仅在自给性捕鱼活动中发现的鱼，具有特别高商业重要性的物种的美感分数甚至更低
。
作者认为，这样的结果显示，人们愿意投注于某种的保育资源，可能和该物种所需要的保育
资源之间有所落差。
参考资料
独立报（2022年6月8日），Threatened fish are ‘uglier’, scientists discover
EurekAlert（2022年6月7日），'Ugly' reef fishes are most in need of conservation
support
https://e-info.org.tw/node/234353
“丑鱼”通常在演化上更具独特性。美感分数较低的鱼在演化史和生态系统中的角色方面较
独特。然而，在保育工作上，往往是美感分数较低的鱼面临更多威胁。