※ 引述《swgun (润泰王的儿子)》之铭言：
: 而一经过苗议员的揭露即足以识别这些人目前在哪里上班 长的是什么样子 结婚了没有 有
: 几个小孩
: 过去在网络上讲了什么话
: 政治倾向是哪一种颜色
: 去问问台大法律系的教授
: 这样有没有侵害他的个人隐私权？
: 妳竟然还说这些人是考进来之后
: 变成北市府的政治打手
: 这有没有侵害市政府跟该员的名誉权？
: 用圣人的道德标准要求别人
: 就不要跟我说你议员有言论免责权
释字第165号
解释争点：地方议会议员在会议时，就无关会议事项之言论免责权？
理由书：宪法第三十二条、第七十三条及第一百零一条，对于国民大会代表、立法委员及
监察委员在会议时或院内所为之言论及表决，分别特设对外不负责任之规定，旨在保障中
央民意代表在会议时之言论及表决之自由，俾能善尽言责。
关于地方民意代表言论之保障，我国宪法未设规定，各国宪法亦多如此。
未设规定之国家，有不予保障者，如日本是（参考日本最高裁判所昭和四十二年五月二十
四日大法廷判决），有以法规保障者，如我国是。
#地方议员的言论免责权，不像中央民代，不是宪法保护的事项。我国采取的是像日本，
透过法律保障。
地方议会为发挥其功能，在其法定职掌范围内具有自治、自律之权责，对于议员在会议时
所为之言论，并宜在宪法保障中央民意代表言论之精神下，依法予以适当之保障，俾得善
尽表达公意及监督地方政府之职责。
#地方议员的言论免责权目的是在于表达公众意见与监督政府，所以保障的内容也以此为
限。
惟上项保障，既在使地方议会议员顺利执行职务，自应以与议案之讨论、质询等有关会议
事项所为之言论为限，始有免责之权，如与会议事项无关，而为妨害名誉或其他显然违法
之言论，则系滥用言论免责权；而权利不得滥用，乃法治国家公法与私法之共同原则，即
不应再予保障。故地方议会议员在会议时就有关会议事项所为之言论，应受保障，对外不
负责任。但就无关会议事项所为显然违法之言论，仍难免责。本院释字第一二二号解释应
予补充。
地方制度法第50条（言论免责权及例外）
﹝1﹞直辖市议会、县（市）议会、乡（镇、市）民代表会开会时，直辖市议员、县（市
）议员、乡（镇、市）民代表对于有关会议事项所为之言论及表决，对外不负责任。但就
无关会议事项所为显然违法之言论，不在此限。
#参考大法官解释与地方制度法：地方议员的言论免责权是有限制的。
1.不得涉及与会议事项无关的事项(例如人家老婆小孩女友)
2.也不含显然违法的言论(当然也不包含类似行为)，例如公然羞辱与侮辱。
在未取得法定程序授权与遵循正当程序下，针对个人私事，行使所谓听证的权限。
并透过转播将之公开于全国公审，是否在议员言论免责保障范围，可受公评。
但若在不受保障的范围内，应该就应该负担民事、刑事与行政上的责任。
当台湾的人权进步到，连犯死刑犯的人权必须注意时。
一个仅上班摸鱼公务员的保障，却远不如死刑犯，是否轻重失衡了。
死刑犯vs摸鱼公务员 摸鱼vs.滥权公审 孰轻孰重~~~~~~