※ 引述《busta51 (mellow tone)》之铭言：
: 这逻辑有点奇怪，为什么这样是公开羞辱
: 难道林姓科长，以及各位在上/下班时间发文的人不该为自己的言论负责，为自己的言论骄
: 傲吗？
: 例如有动机在网络上酸爆机车族，就要大方说我真的很讨厌搞烂交通的机车族，我也真的希
: 望他们都不要来烦我，最好从世界上消失，这就是我的言论
: 如果不能也不敢言行合一，难道黄珊珊和民众党其实是在默许，在推广大家都要当千面人，
: 在现实世界里就温文儒雅，到网络上就骁勇善战吗？
不管公务员在网络上嘴砲啥,把自己份内工作做完,剩余时间上网打一下嘴砲,
我认为那是个人自由,当然这还有待社会形成共识去讨论,
姑且就先假设上班时间打ptt拉低赛.嘴砲不正确违反风纪好了,
那就有争议的部分就照管理规范处理,真的有违法的部分就照法规处理,
请问把人家找去质询.要人家朗诵到底是哪招? 实质的意义到底是啥?
有谁可以解释一下市议员自认为是法官把人家抓去公审到底意义为何?
如果事情的动机.意义都没有任何道理,也没任何法源依据,
那这一切实质上除了作秀.羞辱以外,实在找不出任何道理...
要说公务员违反工作伦理.甚至法规.贪渎等等状况一堆,
就个案照各地规范.法律究责,难道是把人家带到议会上审问?
更何况这种鸡毛蒜皮的事情...这倒底是啥比例原则?
这是大是大非的问题,做错事情就做错事情,
不按照程序.不尊重法律.不尊重规范.不尊重基层,根本是对体制的破坏,
非常糟糕,我对苗的言行举止真的相当之失望.
此外昨前天板上不也抓包有绿粉上班期间随意推文政治言论.攻击言论,
那这样莫非也要把人家抓去议会朗读?
市议员当到不知道自己的身分?
既不是法官.也不是检调,作为更不像在监督,如果是监督公务员上班打混的问题,
根本也不是这样,可以提出要求主管强烈规范与督导.或是网络管理,
但你把人家基层抓过去,批判人家推文,这不是文革那什么才是文革?
非常的糟糕还不自知.