※ 引述《violetking (梦想就在前方(♂))》之铭言
: ※ 引述《jason486 (JASON)》之铭言：
: : 苗博雅要公务员唸PTT推文 黄珊珊称无法接受:严重违反比例原则
: : 2022年06月14日 20:16 ETTODAY 记者杜冠霖／台北报导
: 议会质询，政务官是主要质询对象，
: 事务官是来协助政务官，让议员了解市政内容的。
: 既然议员已经手上有全部PO文内容，
: 当事人是否亲自念出，质询人家的老婆女友有必要吗？
: 就算人家有小三也跟市政无关。
: 事务官负的是法律责任，而不是政治责任，
: 所以不像政务官，需要将自己一切摊在阳光下，
: 当一个杀人犯、酒驾犯、强奸犯都不需要在电视上转播认错。
: 一个上班摸鱼的人，却要在议会、在媒体、在全国人面前公审。
: 而且既然议员已掌握全部PO文内容，
: 让当事人亲自念出有差别吗？转播给全国公审，有必要吗？
: 手段严重侵害了当事人的人格权，对于公益又有何帮助？还是反而有害。
: 完全已经超出质询的界限了。
: 台北市议会议事规则
: 第七十一条（发言制止）
: 出席议员发言超出议案范围或涉及个人问题时，主席得制止或停止其发言，其有破坏
议场
: 秩序及无礼辱骂情事者，主席得制止之；经制止无效情节重大者移付纪律委员会审查
，提
: 经大会通过予以惩戒。
: 前项发言，其他出席议员亦得请求主席制止或停止之；涉及攻讦侮辱个人者，并得由
出席
: 议员提案，经大会议决后交付纪律委员会审议。
: 经主席依前二项规定制止或停止其发言时，如有出席议员四人以上表示异议，应即付
表决
: ，该异议未获出席议员过半数之同意时，仍维持主席之裁定。
: 第六十五条　（罚则）
: 违反本章之规定者；议员，由纪律委员会处理；本会员工，由议长依法处理； 列席
人员
: ，由本会函请该主管机关依法办理。
: 台北市议会议员质询办法
: 第六条（质询市政应注意事项）
: 议员质询市政时，应注意下列事项：
: 一、所质询事项，必须与市政府施政或与被质询者之职掌有关。
: 二、与被质询职务无关之私事，不得提出质询。
: 三、非本会职权范围内之事项，不得质询；但建议及反映意见不在此限。
笔者以为
行政机关对于听证程序的经验较少
因此才会对苗大在议会的举措
感到不解和悲愤
好巧不巧
之前的中天换照案
透过媒体转播媒体案件
恰好为人民机会教育“听证”
甚至明年112年国民法官制度上路
人民随时也有机会坐在法官席上听讼
科班出身的苗大
借由议会殿堂 为人民demo
所谓合乎直接审理原则、言词审理原则
以及公开审理原则要求的调查程序
展现其身为法律人的高度法学素养