1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
记者吴奕靖／高雄报导
3.完整新闻标题:
鸡排妹自称“做坏了”获不起诉　元和雅整型：难道写真集都修图？
4.完整新闻内文:
艺人鸡排妹因肖像权纠纷，要求2012年替她抽脂的高雄知名整型元和雅诊所撤下门口柱子
的宣传照，并求偿150万元，遭法院判定败诉。针对鸡排妹在网络上转贴整型诊所整坏许
多个案的贴文和评论，诊所也向鸡排妹提告妨害名誉，高雄地检署今（14）日侦结，认为
鸡排妹的言论和贴文未逾越“合理评论原则”，给予不起诉处分。对此元和雅回应：做坏
了？难道写真集都修图？
元和雅发出声明稿表示：目前诊所尚未收受不起诉处分书，仅依照媒体披露内容，检察官
似系以被告郑家纯之言论属于“合理评论”，故为不起诉处分云云，惟查被告郑家纯自身
所称“做坏了”，迄今均未提出任何证明，且被告系于2002年3月间接受手术，于手术完
毕后随即拍摄写真集，写真集于当年8月随即出版，写真集中之照片，即相当于被告之抽
脂手术术后照，而写真集中被告腿部照片曲线完美，并无任何“做坏了”等情形，是被告
之言论，与事实恰恰相反，难道被告之写真集内容，均系修图而来？
元和雅强调，鸡排妹的言论，客观上足以贬损元和雅诊所之名誉，主观上亦未为任何之查
证，显然有诽谤元和雅诊所之意思，所以诊所表示将在收受不起诉处分书后，依法提起再
议，以维护名誉。
鸡排妹挨告就是因为她在网络上转贴不少曾在该整型诊所的“受害者”贴文，指其中除小
模外，更还有一般民众，都是在该诊所动完手术后，在别的地方被诊断“做坏了”，却都
因担心被该诊所提告不敢张扬，除提醒消费者注意外，也呼吁若有受害者要提告，她能提
供一定程度的协助，也被诊所提告妨害名誉，
但检方认为，鸡排妹在脸书上对自己18岁整型经过的发文，属可就公评之事善意发表言论
，转贴其他人的贴文也是她身为公众人物为他人发声，并非虚妄，因此认定鸡排妹的言论
未逾越“合理评论原则”，给予不起诉处分。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20220614/2272521.htm
6.备注:
https://i.imgur.com/yxnmkce.jpg
https://i.imgur.com/ibCq6Kz.jpg
https://i.imgur.com/rDTOvH4.jpg
https://i.imgur.com/k3H7tVU.jpg