※ 引述《Julian2 (双二的快乐暑假)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时新闻网
: 2.记者署名:
: 苏育宣
: 3.完整新闻标题:
: 遭控著作权蟑螂进化版！林义杰错愕发声：检突袭“证人变被告”
: 4.完整新闻内文:
: 极地超级马拉松好手林义杰，因其经营的2家公司，遭检举涉嫌非法包揽诉讼事务，8日被
: 台北地检署约谈搜索到案，讯后依20万元交保，外界形容林义杰等公司犯案手法犹如著作
: 权蟑螂进化版。对此，林义杰6日凌晨2时许紧急于脸书发声明，强调自己绝无违法，不好
: 意思让大家担心。
: 检警接获检举，指林义杰及其旗下员工，均无律师资格，承揽影视公司取缔盗版影音的相
: 关业务，另涉嫌以影视公司名义，向检警提出告诉，林义杰旗下顾问公司与影视公司约定
: ，可从被告支付的和解金中，抽取若干比例的金额作为报酬。
: 检警认为林义杰等人涉嫌意图营利，有包揽诉讼的犯意，8日发动侦查行动，带回林义杰
: 及2家公司代表人许仁泰、邱姓职员3人，检察官讯后，依违反律师法及刑法包揽他人诉讼
: 罪谕令林义杰20万交保、许仁泰10万元交保，邱男6万交保。
: 林义杰交保获释后，向守候媒体表示，“我做正义的事情，被列为嫌疑犯，我觉得是件很
: 糟糕的事情”，还说“我想有人在‘查水表’，就查吧”，林义杰强调“我没有做错事，
: 我没有做违法的事情，谢谢大家，大家不用担心”。
: 林义杰9日凌晨2时许，于个人脸书发表声明，称媒体报导有诸多不实，而北检在今年4月
: 底曾以证人身分传唤他说明，却于昨日突袭搜索，把他的身分转换为被告，认为此举显然
: 已违反辩护权益之程序，同时向大众致歉，不好意思让大家担心了。
: 下为林义杰声明全文：
: 谢谢大家的关心：
: 我没有违法，某些媒体报导的内容有诸多不实，绝对没有所谓的“放载点”，也没有所谓
: 的“钓鱼”，更没有所谓的“获利千万”，BT影片下载的种子，只要用GOOGLE大神搜寻，
: 就会跑出一大堆，这是众所周知的事情，我不清楚记者大哥的消息来源从何而来，为何会
: 接收到错误的讯息？目前所有事证都在北检，侦查如果可以被公开，我一定经得起查证与
: 检验。
: 第一、我与影业公司磋商，意思表示一致，双方合意订立契约，并授权影片之专属授权，
: 何来挑唆及包揽之意图？
: 第二、依据著作权法37条第4项规定，明文赋予人民权利，可以进行法律行为，无限定律
: 师身分才能为之，此与律师法何干？
: 第三、早在今年4月底，检方以“证人”传讯我到庭陈述，起初认为检方是为了维护著作
: 财产权益，我有完整告知告诉权源取得之经过，并具结证词。讵料，昨日检方竟突袭搜索
: 、拘提，由“告诉人”变成“被告”，此种方式显然已经违反辩护权益之程序。
: 不好意思，让大家担心，我想，我会坚强。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220609000981-260402
: 6.备注:
: 人家出来否认有放种子钓鱼了喔！
: 各位留言要小心。
: 不过他取得影业公司的专属授权，如果是专以诉讼为目的，说没有包揽诉讼，好像也站不
: 太住脚吧？跟一般取得授权是为了在台湾发行播放的情形差很多。
如果照林义杰的讲法，那检方真的就是查水表无误
检方用的理由是违反刑157“意图渔利，挑唆或包揽他人诉讼”
重点在“包揽他人诉讼”，没有律师执照帮其他业主打官司是违法的
而林义杰的公司的玩法是从影片公司手中取得影片的专属授权，
这个时候业主就变成他的公司自己
也就是他的公司要告下载盗版的人时，原告就是他的公司，不是刑157里的“他人”
另外，其实他的公司有没有上传种子，其实也没有违法的问题
而在著作权法里，上传BT种子是不违法的，因为BT种子并没有包含著作物本体。
用比喻的话，就像站在路边的警察告诉你前面有个红灯，结果你脑残直接闯过去，
警察后面跟着抓你，警察也没有违法。
而如果种子原来就是网络上就有的，就更没有所谓的钓鱼问题。
至于说取得影片授权的目的不是为了公共播放而是为了告人，
那问题时是出在脑残的著作权法赋予了他们这样的合法权力。
有著作权却不发行，就像你有老婆但老婆不让你上床一样，
但你的老婆被别人上了，你却都没有刑法上的配偶权保护了，然而著作权却可以让你坐牢。