麻烦一下苗博雅议员，
请赶快把证据拿出来一刀毙命，
谢谢。
还记得前自己说过什么话吧，
真的没想到，竟然有一天，需要解释“证据”是什么意思。
所谓“证据”，是能证明某项事实存在的凭据，必须可被客观检验真伪。主观的臆测或
想像，并不是证据。
某人讲了一段故事，有证据的，我们称为“事实”；没有证据的，我们称为“虚构”。
证据是什么呢？粗略来说，分为“证人”“证物”两类。
“证物”很容易理解。例如，公文、录音、密录器，这大家都很清楚。
“证人”必须是亲自见闻特定事实，“听说”通常不算证据。“臆测”“虚构”更不是。
http://i.imgur.com/BRv8ads.jpg
引述《sted0101 (sted)》之铭言：
: ※ 引述《benoaico (开水滚烫请小心使用)》之铭言：
: : https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1128163
: : 北市“PTT网军报告”出炉 苗博雅傻眼：到底调查了什么
: : 三立新闻网
: : 记者许皓婷／台北报导
: : 台北市政府爆出养网军疑云，被议员、网友接连踢爆公务员上班时间以市府IP在PTT发
: 文造
: : 谣，涉嫌带风向，北市府8日公开“PTT发文事件调查说明”，但台北市议员苗博雅质疑
: ，调
: : 查结果实质上只是舆情汇整，甚至还有错误资讯，她痛批，“北市府到底调查了什么？
: 公信
: : 力足够吗？能解答社会大众的疑惑吗？”
: 所以阿苗还想查出什么
: 有ID了,去看PO文内容啊
: 像有人就是造谣台北市没发薪水
: 身为台北市议员
: 那是不是要深入查是收了谁的钱　抹黑台北市
: 啊至于批评朝廷？
: 我看起来没造谣啊，就贴新闻，有的还贴中央社/NEW TALK
: 所以是要查中央社造谣？
: 阿苗想要查出什么直接指示是不是比较快？