好奇想借问一下
如果成功引领一次宁静革命,虽然没有推翻政府
但让当时政府让步并名誉扫地,最后还被敌派势力夺走政权
而那人在数年后被敌派势力礼聘为高层领导,坐领高薪
这样的人算被神话过度吗? 应该要怎么定义他
水镜八奇吗??
: 孙中山不能说没有能力，只是他不合乎现代社会的价值。
: 因为他其实跟宾拉登是同一类人。
: 我们现代社会，是排斥恐怖主义的，偏偏用现代社会的说法，孙中山就是
: 个恐怖份子。他是背后策划，做后勤，募资的那个人。他既不会上战场，
: 也不会亲自在前线，正如宾拉登也没有亲自驾驶飞机去撞双子塔，但不妨
: 碍他就是整件事背后的关键人物。
: 孙中山购买与偷运军火到中国，制造炸弹，暗杀，突击公家机构，攻击军
: 警。另外说他没有上过战场也是不对的，在镇南关起义他真的有去过前线
: 指挥，只是这真的不是他在行的事情。所以也没什么好说的。
: 除此之外，他有着不论何时都成功募资的能力，这个能力非常重要，只要
: 你从事任何实务就知道能募资的人对团队而言是非常关键的。没有钱的话
: 什么也休谈，孙中山还搞到日本政府付重金请他走，虽然他是个吹牛大王
: ，但是他也真的有把钱用在各种恐怖活动上，而且失败也理所当然，一次
: 恐怖活动就打倒一个东亚大帝国是不现实的。
: 所以孙中山还是很厉害的：很厉害的恐怖份子，纵火者，炸弹狂人，犯罪
: 者。而不是政治家或者革命军指挥官。
: 课本总不能说，国父是个伟大的恐怖份子，学习国父就是学怎样走私军火
: ，杀人放火造炸弹，吹牛募资，我们是个建立在恐怖主义之上的国家。
: 结果课本也只好借朱自清的好文青形象过来，给他加个八字胡，就说他是
: 孙中山，然后你就看到一个伟大理想主义的文青，怎样用革命理想，成功
: 建立了共和的童话故事。至于那个怪人与恐怖份子，就被人所遗忘了，大
: 家借他的名字与形象创造了另一个角色，然后崇拜，与其说是“神化”，
: 不如说是“再创作”，政府创造一个大家崇拜的对象，把他命名为孙中山
: ，把事实含糊了一下，再美化出来的产品。
: 课本上的孙中山被神化的，但真实的孙中山也很厉害，只是他们根本就是
: 两个不同的人。