1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
温于德
3.完整新闻标题:
罕见！男换发身分证拒载家人姓名、役别 法院准了
4.完整新闻内文:
2022/06/08 10:17
〔记者温于德／台北报导〕陈男去年赴台北市文山区户政事务所申请换发身分证，要求新
的身分证不含家人姓名、役别、照片等项目，遭拒后提告。台北高等行政法院认为，身分
证上确实没必要记载父母、配偶姓名以及役别，准予换发；但照片等项目因具有公益目的
，驳回陈男请求。全案仍可上诉。
判决指，去年1月21日，陈男填写国民身分证换发申请书，向户政事务所申请换发，要求
新的身分证不要包含父母与配偶姓名、役别、照片。户政事务所指，陈男违反国民身分证
管理办法规定，否准申请；陈男诉愿被驳后提告。
陈男说，根据释字603号解释，个资的隐私权及自主权受到宪法保障，而宪法法庭的判决
也保障人民不表意自由权，因此，他可在任何时候决定新增、修改或移除国民身分证上的
重要隐私资讯。
户政事务所解释，陈男并未举证自己符合免打印相片的特殊状况，包括重病、身心障碍、
颜面伤残或植物人，不符国民身分证管理办法规定，至于其余项目则是户籍法规定用来辨
识个人身分的资料。
北高行认为，释字603明白揭示隐私权受宪法保障，同时保障人民自主控制的资讯隐私权
，而身分证是我国人民辨识身分及团体生活的重要文件，在日常生活中不可或缺，若人民
持身分证对外使用，通常会一并揭露全部个资。
北高行表示，身分证揭露的项目，应该是有助于达成辨识个人身分、效用，以及全国公益
目的，另虽容许人民自行遮隐，仍容易产生争议，尤其是证件资讯的正确性。
北高行认为，身分证中的父母、配偶姓名，即便可以辨识个人身分，但属于“间接”辨识
资讯，已违反比例原则，并不符合户籍法授权意旨，且役别与辨识身分丝毫无关，同样违
反比例原则。
但身分证上的照片、出生日期、出生地与户籍地址，属于社会上可以辨识个人身分的“必
要”资料，并未违反比例原则，符合户籍法授权意旨，北高行因此判户政事务所应核发不
含父母、配偶姓名以及役别的身分证给陈男，但仍要印载照片。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://reurl.cc/zZXrqQ
6.备注: