※ 引述《child1991 (茂伯)》之铭言：
: 据了解，奔驰方先提出种种质疑，包含原先放在原厂的车子，为什么会被送
: 到警方的协力厂商去？以及协力厂商冒充员警跟被害车主对话，被害车主质疑：
: 为什么别人会有我的电话？质疑个资外泄，林口警分局交通组长则回应，是协力
: 厂商“自愿”帮忙，后来因为所长反映厂商不OK，所以现在车子已经送到拖吊
: 场，较无争议。
: 以上是另一篇新闻的内容
: 如果要用舆论压警方 上面这两点比较有施力点吧
: 1.车祸的车子可以不经原车主同意擅自移动到警方协力厂商？
: 哪天直接把你车子变不见都不意外
: 衰毛一点的 移动到协力厂的过程中二次车祸 车损算谁的
: 2.这个就更大条了 协力厂商冒充员警 这个是有罚则的吧 有没有键盘法官可以说明相关法条
: 的吗
: 至于个资外泄就小事了啦 鸽子外泄个资早就不是新闻了
: