抱歉 前面有点被误导看错数据
单就疫苗接种数总计分析已有现成资料如下
https://tinyurl.com/mbjmvetj
单位每百万人
0 1 2 3+ 总计
中 634.73 429.34 179.25 133.01 226.95
重症 252.67 164.04 64.4 42.02 81.87
死亡 278.97 176.59 70.45 45.77 89.65
3剂确实有比2剂还好
但是如加上疫苗严重不良事件通报数据 ( https://tinyurl.com/yc8vanaj )
每10万剂17.8件加进去一起看
=>换算下来 每100万人多打1剂=>多了100万剂=>平均178件
单位每百万人
疫苗施打剂数 0 1 2 3+ 总计
中 634.73 429.34 179.25 133.01 226.95
重症 252.67 164.04 64.4 42.02 81.87
死亡 278.97 176.59 70.45 45.77 89.65
严重疫苗不良事件 0 178*1 178*2 178*3 178*6
资料来源 https://tinyurl.com/yc8vanaj
当然这样计算是把不良事件通报平均算在每一剂
如果不良事件集中发生在第1剂或第2剂也许就有很大的误差
另外严重疫苗不良事件跟中重症不知道哪个比较严重
也许需要更精确不良事件资料明细提供人民施打疫苗的参考
（像是细分第几剂、厂牌、年龄、严重程度等等）
注：严重不良事件定义系依据 ICH E2A 指引及严重药物不良反应通报办法，通报案件之
后果为死亡、危及生命、造成永久性残疾、胎婴儿先天性畸形、导致病人住院或延
长病人住院时间和其他可能导致永久性伤害需做处置者 (其他具重要临床意义之事件)
，归类于“严重不良事件”。
※ 引述《rial (deoo)》之铭言：
: ※ 引述《mingdao ( )》之铭言：
: : 无聊看了几天粗暴制图
: : 发现完全没打的中重症比例高 正常
: 先看数据
: https://covid-19.nchc.org.tw/dt_002-csse_covid_19_daily_reports_vaccine_city2.php
: 第一剂 89.88%
: 第二剂 82.02%
: 追加剂 66.39%
: 加强剂 0.88%
: 完全没打的比例是 100%-89.88% = 10.12%
: : 打一剂
: : 两剂的 都变低
: 只打一剂或两剂的比例是 89.88%-66.39% = 23.49%
: 也就是打三剂的人数（66.39%）是只打一剂或二剂（23.49%）的 2.8倍
: 人数越多，当然重症数也越多
: 人数越少，则重症数也越少
: 懂了吗？
: : 然后打三剂的反而又变高
: : 中重症案例数直逼没打的
: : 这是为什么啊
: 打疫苗有没有效？
: 完全没打的只占 10.12%，照理说人数越少，则重症数也应该越少才对
: 结果反而没打疫苗的重症数是最多的
: 而打三剂人数高达 66.39% 是没打疫苗（10.12%）的 6.5倍，但重症数却不是6.5倍，反而还比较少
: 所以打三剂疫苗跟完全没打疫苗比起来，的确是有明显的保护力，也显著降低重症的机率