我先阐述一下我个人对网军的定义
1.特意造谣生事、抹黑攻击，煽动人民情绪者
2.有收钱或利益交换来达成1者
以上两个同时达成，才会构成我认定网军的要素
只达成1的话，很多只是脑残粉罢了
那种人只是蠢，但不坏
但如果1、2同时达成
就是为了钱或利益或名声已经泯灭了良知
这种我应该不用举例
反正多的是
我觉得只要有这种人出现，就是恶心，就该抓该打
因为这根本就是台湾目前社会动乱的根源
不管蓝绿白都一样
※ 引述《rkk36198685 (浩呆)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 杨心慧
: 3.完整新闻标题:
: 柯市府养网军？前柯团队总监出面爆料：恐不是一两天的事
: 4.完整新闻内文:
: 台北市政府网军争议越演越烈，台北市长柯文哲团队前网络行销总监吴静怡爆料，同样
是
: 市府IP，至少就有10个以上的帐号，从2018年就在网络带风向、发文挺柯文哲、酸台北
市
: 候选人姚文智，甚至骂民进党政府，她直言，市府养网军恐怕不是一天两天的事情。
: 吴静怡说，相信有套SOP，舆情小组找人到PTT上贴文，只要有不利于柯文哲的文章、新
闻
: 现，这些人就开始发文、回文帮他说话，虽然
等等
我看了这么久
你自己也说人家柯至少都是被动回复
被攻击、有不利的文章就有人回文帮他说话
我觉得很好啊
不然躺着被人抹屎还要笑着说谢谢吗？
底下一堆人高潮
我也觉得好笑
：这样的SOP在选举上可能各党派都有，但这?
: 有可能是省资源才在办公室做。
这意思是大家都有，但其他党派都不在自家办公室做（？）
嗯，我们不要含沙射影
就当作他不知道自己在供三小好了
: 吴静怡质疑，财团法人台北市会展产业发展基金会林姓员工PTT发文一案，北市府只花
两?
: 三个小时就把案情查出来，但她认为，市府只是花两、三小时找个理由；只要在Google
搜
: 117.56开头的4组IP，加上空格柯文哲，就可查到有几组帐号，不是在赞许柯文哲、就
是?
: 骂民进党政，直到今早仍有新闻爆出后，这些文章就开始被删除。
我支持一个人，就赞许一个人
这没什么问题啊
你只要不要把黑的说成白的
白的抹成黑的
要怎么赞许你自家人，那有什么关系
民主自由，你支持你的党派，你说你党派好话又如何？
你要说国民党好棒棒、民进党好棒棒、民众党好棒棒
都是个人选择
总之别抹黑别人就好
删文的话
如果我也是台北市政府员工
我也很害怕被嗜血的媒体侧翼挖出一堆以前的废文猛打
你看看那个有老婆又说带女友出去的
姑且不论政治啦
你看他要怎么跟老婆解释XD
: 吴静怡指出，若林员上班工作内容真的是PO文章，那他不该被惩罚和肉搜，应惩罚幕后
主
: 者，若最后还是没人承认，就要检讨会展基金会是否管理松散，难道会展基金会是网咖
，
: 个区域IP都在PTT上PO文带风向？
如果真的有幕后主使要他po这篇文章来扰乱政敌
我也很支持把后面的人抓出来
这种煽动民众情绪的话
本来就不该做
: 台北市议员简舒培则说，市府目前就是把责任推卸给林员，指是个人行为，但林员几乎
是
: 班时就挂在线上、有3个PTT帐号，台北市有哪个业务需要PTT持续挂线上？事到如今，
台?
: 市长柯文哲也是持续切割，和过去处理事情的态度一样。
几个小时抓出来源，马上给社会大众交代
真的跟柯过去处理事情的态度一样
事情发生了，就面对，解决
很棒啊，这我给予肯定
反观…
: 会展产业发展基金会主任沈裕斌说，林员会针对PO文对外做详细说明，也会去看林员的
发
: ，依情节惩处，有些也不是基金会可以调查，仍要交给相关单位处理。
: 至于基金会遭质疑是网军团队？沈裕斌指出，基金会没有养网军，林员本身则是拥有3
个?
: 号，发文为叙述自身遭遇，藉网络抒发不满，并无所谓造谣，其他帐号市府也有做澄清
，
: 名为卫生局健康管理科同仁所有在PTT发布征才资讯，另名则为祕书处同仁在上班时间
修?
: TT的文章，也违反公务人员服务法。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://bit.ly/3xgtSiA
其实网络行销这在政府单位本来就是稀松平常的事
现在这个时代
你想要推行一个政策
本来就需要网络力量去推广
所以有网络行销团队
这不管中央、地方政府或任何政党
都是很正常的事
所以问题不是这些网军
问题一直都是那些会造谣使人心浮动、国家动乱的人
而大部份会特意造谣、煽动人民情绪的大概都是谁
这我觉得大家心里都有定论啦