※ 引述《jstar100 (xyz)》之铭言：
: 是这样啦,依照目前台湾的放烂模式之下
: 不管是我的工作同伴或是亲人或多或少都己经中过病毒了
: 但是现在又有新闻说得过1次还是会有机率短时间还是会中
: 那现在比较起来似乎打了3剂的疫苗情况下
: 跟中了3次病毒的人相比,是一样的顶吗
: 还是有哪个会比较好,对未来的我们来说?
: 有没有哪个比较顶的卦?
这命题怪怪的
大多数人目的还是为了维持自己身体的健康
应该是要问怎么做最可以减少对健康产生威胁的风险
接种疫苗的目的
是在面对传染病时提早让免疫系统产生针对性的抵抗力
一种降低流行性传染疾病危害的方法
病原侵入人体后若免疫系统能用越短的时间做出应对
则该致病原对人体产生的损害越小
好比国家被入侵了
无法第一时间反击而是要先多花很多时间辨识出敌人
那入侵者无疑可以有相对更多的时间发展壮大造成更多的损害
就算最后都成功抵御
但几座大城市遭受严重打击与几个小村落被破坏
这差别还是很大的
所以即便是自然感染可能
再强调一次是可能
可能会让免疫系统维持更长的警觉与战备状态
但是对一个免疫系统正常的健康个体来说
与其付出许多重要器官组织可能因严重发炎纤维化无法发挥原有功能来获得
可能较长期的免疫力
不如选择先接种疫苗让免疫系统有个基本的戒备就好
小弟认为这才是对于维护个人健康相对比较好的取舍