看这篇新闻就想到去年的这则：https://udn.com/news/story/7323/5809237
内文提到：
“社会局规画，设在芝山国小内的日照中心将在每周一到五上午7时至晚间7时营运，服务
30名65岁以上的轻、中度失能长者、以及50岁以上失智症者，除提供生活照顾，也希望促
进长者健康、训练生活自立，2019年展开改建作业。”
基本上这已经不是“日照中心”了吧？这是长照中心的收容规格不是吗？“50岁以上失智
者”老实说真的不是要歧视老人啦，但社会局如果不解释清楚，硬要盖，确定没问题？
我妈是台中的居服员，服务的对象刚好是失智的老人，常常听他说一些个案的状况。
有些阿嬷起床梳洗完之后就会开始绕桌子，一直绕一直绕，绕到一个量的时候还会用头敲
桌子。
正是因为这样的状况，家属还要出外工作不放心，才请居家照护员。但这样的老人家还算
好，顶多伤害自己而已。
只要是女性居服员在服务失智的男性长者时一定都碰过一个很大的问题－－“性骚扰”
真的不是要谈歧视问题，但这就是现在社会面临的状况啊，男性的性欲就是没办法控制，
尤其是“失智”的人，更不知道该怎么拿捏那个尺度，又或者有些老人根本只有“片段性
失智”，他们在性骚扰，摸看护屁股、让看护洗澡的时候猥亵对方时根本意识清醒，但等
到看护反映后，又装作自己“失智”；这类型的问题不管在长照中心还是居家服务都屡见
不鲜。
结果社会局完全不在乎这件事情，把长照中心硬说成日照中心，光是里面收容的人就已经
不是日照的规格了啊。
正常的日本老幼共学是让一些在地社区的老人家有个地方可以学一些兴趣，书法、手作，
让老人家动动脑“避免失智”，也可以让老人们有个空间可以交朋友。但台北市的老幼共
学怎么会是收容失智老人？就算再怎么有管治好了，笨蛋都知道，如果失智老人跑出去，
抓到的时候都已经不知道发生什么事了。
重点是“盖在行政大楼”，那不就是在校内？学生也可以接近的地方啊，小朋友怎么会知
道失智老人的危险？
最好笑的是，台北市的小学都这么小一间，却要盖一个日照中心，我看老人被吵都吵死了
，更不用说失智老人有时候无法控管情绪。
真的是有够可悲的。