以前听过一个人讲 他说自己被开罚单 机车没有停进格内
他很生气...说明明自己有停 一定是被人挪动了
他去申诉 警方说你要找证据啊 ......
后来他就去找监视器 附近店家/对面发廊...挨户询问 总算有人提供监视器画面
据说他后来成功撤掉这一条 好像他找影像画面这段...非常辛苦
类似的状况 我听过一件是...好像是某个人的车子停外面 被人乱砸
然后他去警局报案 就发生以下对话
报案人 : "我的车子被砸 附近有一些店家有监视器 希望能赶快调画面 把人抓到"
警 : "喔 ~~~ 你就去调画面 有看到是谁的话 我们就办"
几天后......
报案人 : "附近有一些店家住宅 极有可能有画面 应该可以拼凑出是谁做的"
警 : "啊你就去调画面啊"
报案人 : "不是啊 没有你们出面 店家不让看啊 而且我也不敢
保证一定哪一间有拍到"
警 : "那你就去调画面啊 奇怪ㄌㄟ"
报案人 : "对 ! 可是没有你们去介入调查 我要怎么调画面"
警 : "所以你要有画面 我们这里就会介入调查嘛......"
后来这件事好像就不了了之 还是警察后来有调到录影带 有抓到人吗 (?) 这就不知了
================================
同样的情形 好像以前...一直以来都有市议员/立法委员 取得录影带画面
在议会播放 说是民众提供 (或是经他取得) ...... 说政府这里不对那里不对......
好像他们取得影像都比较容易
影像资料 这个似乎很难征得 如非是某件重大刑案
警方就会征用/调阅所有政府的/私人的影像,组成映画管理委员会,钜细靡遗地排除/审查
侦查的资料也不会给家属
那怕是已经剪辑好 不相干的附近路人/车号 已经打马赛克 侦查单位也不会给你
侦查单位可以是警方或是县市政府 或是公家机关......
总之...如果牵涉争议事件 需要取得影像画面 据说是非常难的
如果有告诉人持有录影带画面 应该也是他去拜托监视器持有人 请他留画面给他的
(可能是他播放 准许你用手机拍 或是他剪辑一段 交档案给你)
似乎 持有监视器录影带的画面或是对话记录的录音带...好像很难 而且于法无据 (?)