看整个亚洲的文化
其实都受到儒家思想荼毒很深
儒家思想就是为统治者设置的
所以才被推崇
重点就是要大家听话 安定最重要 牺牲小我完成大我之类
这个欧美的个人主义 民主思想其实差异很大
但是欧美想要扶植亚洲政权
一开始一定是先把欧美的民主思想打包成进步思想
好像只要跟欧美一样体制国家就会进步富强
但是一旦欧美扶植的政权上位
还是搞儒家思想那一套....
看看台湾就知道了
民进党在野的时候 说自己是民主 自由 进步 绝对言论自由 有事马英九要负全责
上台之后
说要大家多忍耐不要计较 社会安定最重要 不要做坏事实名管控没关系
政府已经很努力 有诋毁政府言论一定查办...
然后支持者也是认为不要扯政府后腿啦 牺牲小我完成大我 抗中保台其他皆可容忍
结果还是儒家思想那套阿....
※ 引述《cytotoxic (唯独太阳有权身上带着斑)》之铭言：
: ※ 引述《RuleAllWorld (生命剩下365年)》之铭言：
: : 日本：不懂IT的IT大臣
: : 新加坡：一党独大
: : 韩国：世越祭典号
: : 香港，中国：当我没说
: : 泰国，缅甸：军政权
: : 菲律宾：地枪毙与就独裁者二世
: : 印度：kobe跟种姓制度先改再说
: : 台湾：民主退步
: : ......
: : 有挂...掉吗？
: 推文有人说发展时间
: 的确西方人300~400年前就慢慢发展出代议士 民主政治
: 亚洲除了日本外
: 民主都不是靠自身历史背景发展出来的
: 亚洲人就是顺从 有奴性阿
: 你说的这些政权 全都是因为西方民主传到亚洲
: 或者殖民政权过渡到民主政体
: 说日本 其实也很尴尬
: 也是西化后顺水推舟出来的民选政府
: 战后还被美国大改造
: 所以与其说不懂IT的大臣
: 不如说门阀和血统更重要
: 台湾跟韩国则是被日本和美国先后影响
: 也经历了阵痛期(白色恐怖)
: 同样新加坡菲律宾其它东南亚后殖民政权
: 也是脱离英国(马来西亚殖民体制)和美国殖民地后
: 顺带发展的
: 这样说拔
: 民主从来就没有深化在人民的意识里
: 好像中国印度亦然
: 只是统治者的一种制度和好用的工具