养这么多侧翼蟑螂
就是为了在特定时刻发挥功用
等舆论炒起来
主谋再出来恐吓一下
你看郭彦均不就删文道歉了吗www
虽然他不红但好歹也是个公众人物
今天要不是民意炸锅
你看死老百姓以后只会越来越不敢批判政府
再配合三小NCC什么三小网络法的
以后你敢随便发文批判政府吗？
死忠的就继续跟中国比烂没关系
你们要的共产社会有天一定会来的
※ 引述《love121323 (Muse小猫)》之铭言：
: 其实台湾认知作战的问题真的很严重
: 现在很多人对郭彦均的文章重点，印象都是很多孩子都走了。那我们来看一下新闻稿的
附
: 图。
: https://i.imgur.com/gWe6oAd.jpg
: 好，这时候我们发现新闻记者帮我们画出来的重点了。从小读书大家都会看重点。所以
目
: 光跟思考重点很自然就会集中。
: 那我们来看郭彦均原本到底说了什么，我们把原本文章切割成本文和附图。
: :https://i.imgur.com/eU6Y5f0.jpg
: 用line翻译文字一下
: 我这边也试着帮大家画重点一下
: 疫情真的扩散很严重了,一早接到医护朋友打电话来一边掉泪一边跟我说话,她说她不曾
看
: 过我们的医疗是这样的状况,染疫的重症的每个人他们都想救,每失去一个人他们都是无
比
: 痛苦,因为生命不该这样结束的,希望我们公众人物可以继续帮医护人员呼吁大家真的不
要
: 群聚社交
: 距离还是要拉大,人类最终会战胜病毒的但是过渡时期真的要好好防疫,好好爱护珍惜我
们
: 每一位医护人员,因为他们真的撑得太辛苦了!如果你们也有同感,我们可以一起为医护
打
: 气
: 自己写文可以或是直接分享也可以...
: 有发现亮点吗？
: 本文没有提到孩子死亡
: 本文没有提到孩子死亡
: 本文没有提到孩子死亡
: 我们接着看附图资料
: https://i.imgur.com/UEEdSgz.jpg
: 大家从这张截图当中理解到了什么，每个人不一样，我分享我的看法对郭彦均发文的主
旨
: 理解。
: https://i.imgur.com/jvgwbAC.jpg
: 我的结论跟新闻记者抓的差很多，势必我们其中一人需要去加强阅读素养。
: 我先假设我的阅读能力没问题好了。
: 那看到这里可以发现，新闻标题的内容跟重点，已经完全背离了郭彦均本身的贴文用意
和
: 主旨。
: 后来越来越多人开始声援郭彦均，不知道是不是凑巧。开始有人怀疑郭彦均的贴文是资
讯
: 战，可能是认知作战的一环。
: https://i.imgur.com/vB9j1HM.jpg
: 那顺着这个脉络，我们找一下相关的新闻。十秒内群聚发文，大家都知道资讯要处理时
间
: 。如果郭发文之后十秒内就有这么多人相同内容发文，那确实有问题...
: 但别急着下定论，接着往下看
: https://i.imgur.com/tbCW0bZ.jpg
: 很多新闻媒体引用的是台湾资讯环境研究中心，看起来名字很厉害很正式，但其实是属
于
: 非政府组织。是不是很多人以为是官方组织呢？
: https://i.imgur.com/IaJ7quy.jpg
: 好，我们继续看这个机构是怎么说的
: https://i.imgur.com/oua96Wu.jpg
: Facebook 粉专群聚发文
: 那指称发文的时间呢，确实有很多粉专短时间内一起发文。但是...只有一篇在25号，
其
: 他的都在26号。也就是跟郭同日发文的只有一篇
: https://i.imgur.com/XkCn8Jb.jpg
: 那跟我们前面提到有人怀疑
: 郭发文之后十秒内就有这么多人相同内容发文
: 状况并不相同
: 那能抓到多粉专同时发文，这个资讯能力肯定很强。我们来比对一下前面怀疑郭彦均的
贴
: 文是资讯战的部分的发文时间。
: https://i.imgur.com/0Y91PFg.jpg
: https://i.imgur.com/cKsIsl6.jpg
: 这两个消息来源谁先谁后，是否有关联呢? 这个就不得而知了。
: 只能说台湾认知作战的情况确实很严重。各种移花接木，断章取义，利用大量的错误提
问
: 和各种怀疑作抹黑，
: 至于谁作战谁，那就不好说了。
: https://i.imgur.com/9FsuZr1.jpg
: ※ 引述《f0936649477 ()》之铭言：
: : 1.媒体来源:东森
: : 2.记者署名:曾筠淇
: : 3.完整新闻标题:不是压制心声！学者揭“查办郭彦均”关键原因：国民党有搞清楚
？
: : 4.完整新闻内文:
: : 郭彦均一则“这多孩子就这样走”的贴文引发外界热议，因为行政院长苏贞昌斥责“
不
: 实
: : 谣言”，会加以究责查办，让蓝营批评政府约谈说真话的人。对此，美国圣汤玛斯大
学
: 国
: : 际研究与当代语言学系副教授兼系主任叶耀元也分享看法，点出引发争议的关键，“
国
: 民
: : 党到底有没有搞清楚状况是什么？”
: : 叶耀元透过脸书粉专“叶教授的国际事务学院”贴文，直言这次事件的问题点不是“
可
: 不
: : 可以质疑政府”，也不是“质疑政府被公权力打压”，更不是“网军治国，压制民众
真
: 实
: : 的心声”。这件事之所以会被广为讨论，最主要原因在于郭彦均的对话截图，“到底
是
: 不
: : 是他‘自己’与医护朋友对话的截图”，或是那只是讯息农场的产物，要对台湾进行
认
: 知
: : 作战。
: : 叶耀元指出，“目前政府就是有情资显示，这张图很可能是假讯息认知战的产物”，
因
: 此
: : 才会介入调查，如果调查的结果证明，那张截图真的不是郭彦均与别人的对话纪录，
而
: 是
: : 转载的图片，“国民党挺郭彦均这件事，等同于国民党是中共网军作战的同路人吗？
”
: : “国民党到底有没有搞清楚状况是什么？”叶耀元强调，一旦假造权威讯息（包含医
护
: 人
: : 员内部讯息）并散布假消息，就触法了，很多人搞错重点，像朱立伦反问“10位孩子
（
: 确
: : 诊死亡儿童）的生命算少吗”、截图内容写的“看到这（么）多孩子就这样走”都不
是
: 问
: : 题症结点，重点仅在于“这整则讯息是否是刻意要冒充医护人员，加强该讯息的可信
性
: 与
: : 可靠性，但其却只是是一个假造讯息而已？”
: : 叶耀元观察现况表示，有很多公众人物都选边站，也跟着这次风波炒一波流量，但还
是
: 要
: : 请大家搞清楚，“这是法律问题，跟言论自由或可不可以批评政府没有关系。”叶耀
元
: 最
: : 后也不禁感叹，这是一个很大的法律坑，“为什么这么多政治人物还是会往里面跳啊
？
: ”
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: : https://www.ettoday.net/news/20220529/2261312.htm
: : 6.备注:
: : 民视(2022/05/29 10:57)快新闻／郭彦均截图争议恐遭查办　学者曝问题点：国民党
有
: 没
: : 三立(2022/05/29 12:10)揭政府查办郭彦均真相　学者：国民党有没有搞清楚状况？
: : 新头壳(2022/05/29 13:29)学者曝郭彦均对话截图“问题点” 质疑国民党往“法律
坑
: ”?
: : 自由(2022/05/29 19:22)国民党“到底有没有搞清楚”？ 学者点“彻查郭彦均”关
键