※ 引述《ezJapan (Japan)》之铭言：
前面一大段都是在说老婆做了什么事情
: 另一方面，历审认为曾法官长期忽略妻子身为家庭主妇的身心感受，未积极有效沟通互动
: 、增进夫妻感情，搬离后还控告妻子毁损等民、刑事诉讼，没有顾及夫妻情分，终使婚姻
: 发生裂痕而难以回复，双方责任相当，因此最高法院判准这对怨偶离婚确定。（丁牧群／
: 台北报导）
我的重点在最后这段
就因为丈夫控告妻子民刑事
没有顾及夫妻情分
所以丈夫的责任跟妻子差不多？
至于什么长期忽略身为家庭主妇的身心感受啥的
这也太空泛了吧
要做到什么程度才算是有顾及到？
都被酸言酸语各种轰炸
是要顾及什么身心感受？
被骂的人，还要忝著脸陪笑才算是？
我是不知道具体是怎样啦
如果单纯看新闻内容
男性根本长期受到冷暴力对待
且实际上也有大量的金钱损失
是用什么标准看得出来夫妻双方责任相当的？
传统上家庭主妇比较弱势是事实
但也要看个案情况吧？
这案例妻子经济能力比丈夫多出几倍不止了
为啥还用忽略身心感受这句来指责丈夫？
难怪都说台湾女权世界前位
在台湾的法院认定
即便你遭受数十年的冷暴力
即使你的经济被几乎掐在对方手里
即便你的资产几乎被转移光
但对不起，你是男的
你就还是必须关心对方的身心感受