: 依据相关事证，法院历审认为曾妻平日言词锋利，每月仅给丈夫少许生活费用，造成双方
: 名下财产相差悬殊，曾妻于争吵隔天将丈夫银行存款提领几近一空，丈夫愤而搬离后，曾
: 妻跑去丈夫任职法院将夫妻感情私事公诸于世，导致夫妻间互信互爱基础崩解。
: 　
: 另一方面，历审认为曾法官长期忽略妻子身为家庭主妇的身心感受，未积极有效沟通互动
: 、增进夫妻感情，搬离后还控告妻子毁损等民、刑事诉讼，没有顾及夫妻情分，终使婚姻
: 发生裂痕而难以回复，双方责任相当
法官好邦邦耶，
因为财产被抢夺提起诉讼=不顾情分，
然后说双方责任相当你反击就是不对，
不知道判决书到底是怎么写的，有没有法匠出来解释一下？