1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
丁牧群／台北报导
3.完整新闻标题:
法官不忍了！妻只给1万生活费还要他缴水电瓦斯　判准离婚
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/6yqH0yU.jpg
一名法官月入10几万，妻子只给1万生活费，为此闹离婚。示意图
图片来源 : 苹果新闻网
北部一名曾姓男法官结婚40多年，2个儿子都已成年，2019年突诉请离婚，指称每月薪资
10多万元都交给妻子，妻子却只给他1万元生活费，还要他缴纳水电瓦斯及电话费，缴完
只剩6000元，他曾争取多给3000元，却遭妻耻笑薪资太低，还把他户头的钱领光，最后妻
名下有5000多万元资产，他只剩100多万。曾妻反指丈夫考上法官前靠岳父资助，不体谅
她为家庭长年付出还跟女生搞暧昧，甚至告她民、刑事官司。最高法院认定双方对婚姻破
裂责任相当，今判准离婚确定。
曾法官提告指称，婚后妻子除了控制他的银根，还经常辱骂他，耻笑他薪资过低，要求他
兼差，好让妻子与儿子出国，并要求他自行料理三餐及整理家务，动辄怒骂，脾气火爆，
就连大儿子从小也被妻子情绪勒索及金钱操控，大学期间离家后就与母亲断绝联络。
此外，曾法官还表示，2015年他迁入法院分配的职务宿舍后，就跟妻子分房而居，不料妻
子竟持刀刺坏他的公发平板电脑，咒骂他会下地狱、被魔鬼缠身孤独到死，还对他丢掷茶
杯、磁碗，砸破电视萤幕，又刺破他卧房的床垫、床罩。
在金钱方面，曾法官指控妻子从2007年起，假借投资及投保储蓄保险等名义，盗领他存款
超过3000万元，导致夫妻反目不再交谈，虽住在同个屋簷下，只用纸条或短信往来，后来
他申报公务员财产，赫然发现存款比前1年短少700多万元，妻子只解释200多万元存入小
儿子银行帐户，其余流向不明，隔天他决定夺回自己的经济权，去银行重办存摺、密码等
，没想到妻子手脚更快，一大早就把他帐户里99万元转到小儿子帐户，只留1656元，他既
震惊又恐慌，当日逃离住处。
后来妻子到他任职的法院找院长说他坏话，还恐吓、威胁他，甚至2018年自行以2200万元
在台北市光复北路买房子，迁出职务宿舍，总之，妻子长期言语、精神虐待、肢体暴力加
上经济控制，造成婚姻名存实亡，他只好诉请离婚。
审理时，曾妻诉苦说她婚后照顾2个儿子，身心俱疲，只得放弃高薪工作，丈夫攻读法律
研究所时，家中经济都靠岳父接济，后来丈夫考取司法官，她包办所有家事，家庭财务由
丈夫主导，一般生活花费都会相互告知，丈夫可直接提领帐户存款，她并未对丈夫经济控
制。
曾妻表示，是丈夫拒绝行房，她绝无损坏笔电、电视、床罩床垫等行为，名下存款都是自
己父亲赠与，没有盗领丈夫存款，丈夫自愿每年在免税额内赠与小儿子金钱，且已进行好
几年，那次汇款99万元也是丈夫同意的赠与。
至于婚姻失和，曾妻主张丈夫2017年与不明女子有暧昧短信，然后他迳自离家，断绝联系
，对她及家庭不闻不问，她担忧丈夫人身安全，才会去法院找寻，并购买光复北路房子迁
出职务宿舍，就算婚姻已达难以维持的程度，也是丈夫责任较大，丈夫无权诉请离婚。
离婚案法官传唤曾家大儿子作证，他表示从小到大家中的钱都是母亲管理，有一次他偷看
电视被母亲发现，想从客厅跑回房间，不小心撞到鞋柜流血，母亲骂他：“你这个不孝子
，流血活该。”还要父亲跟着一起骂，母亲曾在半夜2、3点冲进房间，指着他鼻子辱骂“
垃圾、废物”，他读大学后跟母亲关系越来越差，23岁离家。
大儿子还说：“我想到母亲，每天都气得发抖，还去看心理咨商，直到现在都是这样，这
个家早就毁了”、“我曾经听到母亲骂父亲说，你凭什么拿钱送礼交际、吃饭，外人难道
比家人重要吗，父亲说明这是必要支出，但母亲回应说父亲的工作不重要，不关她的事情
，所以不给钱。”
承审法官勘验这对夫妻的互动讯息，曾法官有次递纸条询问妻子：“今晚参加小组聚会，
我剩300多元，因每月除缴水电瓦斯、家庭电话费近4000元外，所剩不够伙食费。物价一
直上涨中，请每月至少多3000元，谢谢，今年体检医生说我太瘦了。”
妻子回复：“我近年来身体病痛也要用钱，你该想办法多赚点钱吧，好照顾我一下呢？请
个人煮饭给我吃呢？毕竟我也煮饭给你吃二十多年了。你只会逃避，捡轻松的活，你伙食
费已足够，你要的是安逸、轻松费，和女人打屁费吧！”
另外，曾法官向妻子反映，每月1万元零用钱扣掉水电等支出，他只剩6000元可用，“1个
月30天，一天200块，够吗？”但妻子回他一句：“很够了吧！”
依据相关事证，法院历审认为曾妻平日言词锋利，每月仅给丈夫少许生活费用，造成双方
名下财产相差悬殊，曾妻于争吵隔天将丈夫银行存款提领几近一空，丈夫愤而搬离后，曾
妻跑去丈夫任职法院将夫妻感情私事公诸于世，导致夫妻间互信互爱基础崩解。
另一方面，历审认为曾法官长期忽略妻子身为家庭主妇的身心感受，未积极有效沟通互动
、增进夫妻感情，搬离后还控告妻子毁损等民、刑事诉讼，没有顾及夫妻情分，终使婚姻
发生裂痕而难以回复，双方责任相当，因此最高法院判准这对怨偶离婚确定。（丁牧群／
台北报导）
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://tw.appledaily.com/local/20220530/QTFZ5P3FWNCRTAGKRTVEQLGZK4/
6.备注:
本案如果换成竹科工程师...
法官... 忍忍吧... 不准离婚