Re: [问卦] 所以cheap到底是有理无理??

楼主: creep92593 (ming)   2022-05-29 14:48:00
一堆柯粉真的死忠
这件案子明显是交通局委托公关公司处理
双方也一定有签委托合约
委托在法律上是什么意思
台北市政府也一定清楚,不然以柯的大砲个性
会打不还手骂不还口??
Cheap第一时间的炎上不叫猜测
是合理的经商原则
你台北市政府委托公关公司处理
Cheap当然可以视公关公司的话就是台北市政府交通局的话
一般公司委托代表人处理采购事宜
难道后来出事公司不用负责??
甲乙双方成立委托,假如出事也是甲方要去跟乙方求偿,一堆人跑去怪cheap我也是笑死
毕竟柯粉是死忠的
说赚流量就更好笑
台北市政府跟公关公司自己要找cheap送头
都已经提醒会发影片讲这件事也说依规定礼让大车的讲法不妥
还不闻不问不处理不解释(对话内容不会当时就贴给cheap看吗?出事了才要处理解释?

只能说他们逼着cheap赚这波流量怪谁啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com