备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
Ettoday
2.记者署名:
记者曾筠淇／综合报导
3.完整新闻标题:
新台湾模式变“类戒严”？人权协会谴责蔡政府：扼杀言论自由
4.完整新闻内文:
郭彦均一则“这多孩子就这样走”的贴文引发外界热议，行政院长苏贞昌昨（28）日斥责“
不实谣言”，会加以究责查办。对此，中华人权协会谴责“蔡政府以‘戕害民众人权与自由
’的手段，企图达成‘掩盖疫情处理失当’的真相。”
中华人权协会认为，人民有权发表对疫情的看法，若涉及对政府的提醒或警讯，执政者应该
倾听、反省知过并改进，“而不能藉公权力的滥用，扼杀民众的言论自由！”如果政府以各
种理由让人民不敢说出施政错误的真相，并不敢发表“不受政府喜欢的意见”，那就是侵害
人权、剥夺人民自由，会让台湾民主严重倒退，让台湾进入“类戒严”的状态。
[广告]请继续往下阅读...
协会表示，郭彦均发表沉重感受，“是基于他的感受、是出于他的不舍、是发自他对宝贵生
命的尊重与惋惜”，然而却因此得罪“不让民众说真话的政府”，多或少出于个人主观感受
，“我们不知道蔡英文、苏贞昌、陈时中要多少儿童死亡，才能叫多？”
▲▼行政院长苏贞昌。（图／记者陶本和摄）
▲行政院长苏贞昌。资料照，与本文无关。（图／记者陶本和摄）
协会认为，有些许人性的政府应当先检讨自己的违失，而不是欺侮讲真话的人民，“如果要
以相同的标准法办直言不讳的民众，请教陈时中、苏贞昌与蔡英文，本次解封共存前，政府
该事前准备的儿童疫苗、快筛剂、抗病毒药物、单株抗体、恢复期血浆都有到位吗？如果没
有，是否该向人民负荆请罪？是否该主动请求检调侦办呢？”
协会最后也呼吁蔡政府，“立即停止对民众自由言论的扼杀及箝制，切勿滥用公权力、司法
机器”，否则将会诉诸全球民主国家与国际人权团体，让世界知道“新台湾模式”下的专制
、独裁以及“类戒严”。
不过，本站稍早报导《暂不约谈郭彦均！“很多孩子走”发酵　刑事局追内容农场来源》，
刑事局今（29）日再度召开记者会澄清，目前尚无约谈艺人规画，也尚未有任何侦查动作；
刑事局解释，社群网络的疫情不实假讯息，警方都需先函请卫福部疾管署来进行认定，若疾
管署认定郭姓艺人发文涉及散播疫情假讯息，才能依触犯《特殊传染性肺炎防制条例》侦办
。
中华人权协会全文如下：
本会谴责蔡政府以“戕害民众人权与自由”的手段，企图达成“掩盖疫情处理失当”的真相
！
人民有权利就自己对疫情的观察提出看法，因疫情攸关全民的性命安全与身心健康，若涉及
对政府的提醒或警讯，执政者该做的任务，就是倾听、反省知过并改进，而不能藉公权力的
滥用，扼杀民众的言论自由！
“一个人不能自由的讲，他就不能自由的想”！当政府假藉各种理由，让人民不敢道出施政
错误的真相，并畏惧发表“不受政府喜欢的意见”，就是侵害人权、剥夺人民自由！这样的
政府就是威权独裁，就是让台湾民主严重倒退的凶手，就是让台湾犹如进入“类戒严”的状
态！
近日台湾儿童死亡人数持续增加，艺人郭彦均心怀慈悲哀悯，发表个人沉重的感受，即便目
前儿童染疫死亡的数量，不足以让麻木的蔡政府有感，但对郭彦均而言，已是难以承受的痛
，每个儿童都是我们的心肝宝贵，每个幼小的生命都是父母心中的重中之重，因此，他对于
很多儿童死亡的描述，是基于他的感受、是出于他的不舍、是发自他对宝贵生命的尊重与惋
惜！岂料，小老百姓的真实感受，竟会因此得罪“不让民众说真话的政府”，而将面临公权
力的威胁与霸凌！
所谓的多与少，往往出于一个人的主观感受，更何况“一谓单，二谓双，三谓多”，我们不
知道蔡英文、苏贞昌、陈时中要多少儿童死亡，才能叫多？
英国媒体警告台湾政府，在没有准备的前提下，就冒然开放共存，会造成很多人死亡！苏贞
昌为何不去法办英国媒体？艺人郭彦均说“很多”，有过份吗？更何况他的心声，不啻也代
表部分民众的观点吗？我们看到政府以“粗暴手段”对待“无法接受儿童染疫死亡的民众们
”，是否有扪心自问，国家没有疏失吗？政府没有废弛职务吗？疫情中心事前有重视儿童染
疫的警讯吗？
一个良心未泯，还存有些许人性的政府，一定会先检讨自己的违失，不会欺侮讲真话的人民
，如果要以相同的标准法办直言不讳的民众，请教陈时中、苏贞昌与蔡英文，本次解封共存
前，政府该事前准备的儿童疫苗、快筛剂、抗病毒药物、单株抗体、恢复期血浆都有到位吗
？如果没有，是否该向人民负荆请罪？是否该主动请求检调侦办呢？
本会呼吁蔡政府，立即停止对民众自由言论的扼杀及箝制，切勿滥用公权力、司法机器，若
执意为之，本会将诉诸全球民主国家与国际人权团体，让世界一睹什么是“新台湾模式”下
的专制、独裁及“类戒严”！
https://www.ettoday.net/news/20220529/2261433.htm
6.备注:
戒严大家还有印象吗？