Re: [新闻] 不会约谈郭彦均!刑事局要办内容农场 20粉专同时发文

楼主: bbaad (ABS)   2022-05-29 13:08:54
键盘柯南的逻辑分析一下这个事件
首先郭实际上是无害的,有害的是内容,说要弄郭扯太远了,所以可能受有害的内容影响最
大的对象与层面,动机最大。
台湾整体防疫做得烂是有目共赌的,缺口罩、缺疫苗、挡BNT、保高端、3+11、开放边境、
缺快筛,能超前部署的医疗物资什么都缺,防疫政策更是荒腔走版,几乎全靠台湾百姓的自
律才能在初期成为全球防疫模范生。
职场上有一种人,能力普普不做事全靠一张嘴坐领高薪,脑子想的都是如何制造并操弄话题
,从中获取利益,对比到现实状态,很大的一个共犯结构的型态便油然而生,网军-网军头
-网军背后的主使者。
一个小有知名度的艺人,感叹时事并附上交谈内容图片,一般人最多是表示同感或碎唸一番
,什么样的人或团体会去特别在意附图中一句很多孩子走了,进而以此为题大量转发并透过
媒体大做文章?
做这件事会得到什么利?除了赚流量,很难看得出直接利益,而间接利益范围就很大了,举
凡任何导致此事实(郭文中所述内容)相关的人事,透过打击此事件皆可有能得利。然而整
个事件的操作有一个关键,“很多孩子走了”这句话,操作者不了解台湾人的软肋,或过度
自信,天真地以为当时才几个小孩走了,打这句话正面效应肯定比较多,就算操作不当,叫
几个人出来丢丢烟雾弹混淆视听,很好唬弄过去的(疫情都两年多了,哪一次事件这些死老
百姓不能唬弄的),殊不知小孩是软肋,民怨积得也够多够深了,一整个操做下来,完全反
效果,国民党、民众党、民进党皆有政治人物站在郭这边,话题的挑起与操弄变得完全不讨
好。
如何收拾?这时候就看灭火的人是谁,灭火者极可能便是放火者 ,越用力灭火的越可能是
防火的人,也就是前述共犯结构中的核心。
目前看来,这事件是有可能成为之后某一件大事的触发点,如果现在的在野党是民进党,这
件大事肯定会发生,可惜现在的在野党什么都不行。至于是什么事,该来的总会来,早晚而
已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com