大家中午好，吃饱了吗？
是这样啦，最近徐巧芯违停案吵得沸沸扬扬，更是看到不少社会人士大声挞伐徐的行为，其
中也不乏一些颇具声量的粉丝页。
阿肥想问的是，在这个月初，台中市也发生了一件员警依法执勤却遭到台中市五分局及台中
市警局违法报调他机关案例，这种处分远远重于信义分局这件员警遭处分2支申诫，为什么
员警遭调职案的热度似乎远远不及徐巧芯违停案热度的万分之一，真的令阿肥百思不得其解
，甚至时代力量党部也介入协助开了记者会，还是没多少人关注。
不过阿肥还是稍微分析一下此案中，有什么部分不合理。
员警举发违规可以分为迳行举发及拦停举发两大类，在迳行举发中，举发对象以车主为主，
也就是徐巧芯，而拦停举发中，举发对象以违规人为主，也就是她丈夫。
而此案中，可以看到当时并没有违规人在车上，而员警到场后，徐及丈夫迅速出来，这种情
况其实有点难界定是属于停车或者临时停车，因为在实务上，已经有部分法官认为，即便驾
驶人离车且车辆熄火，只要驾驶人能迅速返回，并将车辆驶离，都是属于违规停车的一种，
所以这部分警察要依道交条例55条或者56条举发其实都有空间。
而徐在最初始被踢爆的那天，有上朱学恒的节目，当时她的说法是因为她在违规人的配偶栏
（因为车是她先生停的），而她在配偶栏，所以自介姓名，其实这点在阿肥听起来真的很奇
怪，应该没有员警会在举发违规的时候，还刻意看一下配偶栏写谁。
徐这么说，很明显就是要告诉员警她是谁，至于她的知名度这么高，应该不会有警察不知道
徐巧芯是台北市议员。只是要凭此就说徐在施压是有点勉强，尤其她丈夫又说了：你开掉啦
，你这样我们也不好做啦。
而员警的部分，没开单又上网爆料，无疑就是自爆，只是他有说到“而且之前的经验，有开
等于没开”，如果他能把这点具体陈述出来，我想爆点会比较大。
至于员警没开单是渎职的说法，其实不太精确，公务员要构成渎职是很困难的，这是社会大
众较为广泛粗浅的说法，这类行为比较可能构成的是图利罪，不过在没收受利益的情况下，
也不太会成立就是了。
员警对于民代会手软，我想不用在警界，一般的老百姓也早已知道这种不能说的秘密，会关
说施压的也不只民代，长官的朋友、同事的朋友、自己的朋友，这类关说真的屡见不鲜，甚
至有些警察看到可怜人、老年人、漂亮的女生，也会开不下手。
阿肥也不敢说自己很公正，我也不曾当面拦举过民代，顶多就是迳举民代跟拦举民代助理，
要想真的做到完全“公平”，说真的很不容易，甚至这点也是我离职的原因之一，有几次开
了单之后，觉得对方很可怜，又掏了钱给对方缴罚锾，就这样挣扎挣扎，最后觉得既然没办
法解决问题，还是逃避比较省事QQ
我唯一能想到的是所有违规举发都改成迳行举发，避免当面接触的人情压力，因为只要有人
，就会有容易这种漏洞，尤其是在很多人都讲“情理法”的国家。