※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之铭言：
: 假设我跟朋友喇赛说路上真的很危险
: 看到这么多酒驾 这么多人就这么走了
: 难道我也要交代是哪一条路？
: 有一条路酒驾大规模死人 太可怕了
: 请交代是哪个县市、哪一条路
: 不然就是造谣要罚300？
: 朋友之间聊天 脸书抒发感受
: 被扩大解释成这样 也太扯了ㄅ
: 到底是哪些87
: 有计画、有组织性的出征
: 问人家是哪间医院？
这个逻辑我懂啊
举证之所在 败诉之所在
人家懒得举或举不出来 那就当他输 然后造谣的大帽子扣上去
接下来煎煮炒炸就随你了
举例较好懂啦
马英九时代 大家都记得油电双涨 一喊就是十几年 到现在
只要有人敢提马英九时代比蔡母猪好 下面的推文一定一堆双涨
然后呢 大家都清楚 今年物价是怎样？ 今年是万物皆涨 光是蛋是涨到有钱买不到
（货架空了 有钱当然一样是买不到）
然后呢？ 大家看到绿营网军怎么斗你
以某猫为例 指著照片上角落入了镜的一盒蛋 看吧 明明就有一盒蛋！ 哪有卖光？
你造谣！
再来万物皆涨? 我就问你万物是哪万物？列不出来就是你造谣！
人家一开始就没有打算跟你讲道理。 连报个名字都可以当成是施压的铁证
我就问 你怎么可能辩赢他？