事情是这样的，讨论事情，
大家都知道对事不对人的原则，
不过有些人呢，不喜欢讨论事实本身，只喜欢讨论人的部分
好比说近期的郭彦均跟徐巧芯的事情。
徐巧芯违停是事实，员警没开单是事实，施压与否模棱两可
不过员警没开单在前，到八卦版爆料在后，很奇怪吧
那你员警到底是怕被人搞还是不怕被人搞?
另外议员徐巧芯，前面说没有施压，后面却把员警名字指名道姓说出来，
那你这样算不算施压?
回归到现实，遇到警察开单，凹个两句我觉得不过分吧，我人在很抱歉，
让我把车开走，别开单吧，我以为这是大家都会做的事情。
那如果警察坚持要开，那就嘴巴闭上乖乖被开不就好了
那警察方面，遇到人家客气，或者你觉得也还好的状况，本来就有裁量空间
睁一只眼闭一只眼，这也是现实状况吧，那这整件事情不就是很自然的状况
当下卖面子给议员，又何必私下公审，你以为人家找不出你身分?
不开单喜欢上社群诉诸舆论，违停是个什么大的人格瑕疵啊
要你当这种小鼻子小眼睛的吹哨者?
郭彦均的话，论者就是拿它来凑热闹啊，恐将被告...阿是告了没?
各种蹭，各种消费，恶不恶啊，能不能拿掉人的部分，就单纯讲说
到底有没有所谓的很多孩子走了这件事情啊，那如果有，谁应该主要负责任啊
拉到言论自由? 那我问你言论自由保障你撒谎嘛? 保障你造谣嘛?
那是不是受到言论自由保障，是不是要看有没有撒谎，有没有造谣
更何况，貌似行政院一开始也说不是针对特定艺人，
但就是各种疑似、恐将、脑补，各种看热闹...
还在那边如果郭某某有事有没有人要帮忙赞声出律师费，
明明死死的要推他出去的，要看他热闹的，就是这些把事情闹大，看他热闹的人
你说这些人在乎到底是哪家医院，那些小孩，多少小孩死去了嘛?
我完全看不出来有人在意...这样的讨论素质不令人厌恶嘛
当你拿言论自由讲笑话，做没意义的讽刺，没帮助的消耗
你都不觉得你在扯人后腿喔? 你都不觉得自己在消费别人喔?
噢，我说的不是你，也是你，欢迎自己对号入座