1.媒体来源:
苹果新闻网
2.记者署名:
郭芷余
3.完整新闻标题:
班导骂小学生“朽木不可雕”　法官：算霸凌判赔20万
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/lrXA8Tr.jpg
屏东一名老师多次公开骂小三生朽木、笨蛋三人组，法院判赔20万。示意图
图片来源 : 苹果新闻网
屏东某国小一名班导师长期公开骂班上一名男同学“笨蛋三人组”、“朽木不可雕也”等语
，还当着同学面前指责他“你妈妈为什么告老师？”导致小明不堪老师长期言语霸凌，情绪
不稳定，父母还带他到儿童心智科就诊，事隔近2年仍对老师提告求偿200万元。高雄高分院
认为老师对小明的不当责备让同学对他产生负面观感，造成小明难以抹灭的心灵伤害，判老
师须赔偿小明20万元定谳。
判决指出，小明2015年至2016年念小学三年级时，班导师因为小明考不好，曾公然说他和其
他2个同学是“笨蛋三人组”，发考卷时还当着全班的面酸他“朽木不可雕也”、“生鸡蛋
没有，放鸡屎一大堆”等羞辱言词，导致小明出现情绪不稳定情形，妈妈询问后才知他被老
师言语霸凌，气得妈妈找老师理论，后来老师还故意在班上同学面前问他“你妈妈为什么要
告老师？”让小明在分组活动时没人要跟他一组，因为“他妈妈会告人”。
小明不堪遭同学排挤，升上四年级后转班，父母见他情绪受到极大影响，带他到儿童心智科
就诊，并悉心关照他的心理状况。然而就算过了快2年，孩子已经国小六年级，小明的父母
还是觉得孩子因为遭受老师言语霸凌，精神上产生极大的伤害，导致他名誉权和健康权受损
，提告要求老师须赔小明80万、父母各60万元。
这名班导师辩称没有以这些言语辱骂或指使其他同学霸凌小明，但法院传唤被骂“笨蛋三人
组”的其他两名同学作证，一个说老师确实这样骂他们，还会在考不好时说“朽木不可雕也
”等，另一个则是害怕的一直在法庭上哭泣。不过法官发现老师骂小明“笨蛋三人组”时，
距离提告已经超过2年，请求权已经消灭，因此就算老师有骂，此部分也无法求偿。
另名体育老师也表示有有听过学生说“小明的妈妈会告人”，因此分组时不愿意和他一组，
他还因此辅导全班，告诉小朋友同学之间要互助。
一审虽认定老师有骂人，但仅判须赔偿2万元。双方上诉后，高雄高分院合议庭引用发展心
理学家尚．皮亚杰（Jean Piaget）建构的儿童道德发展阶段，认为小明当时年约9、10岁，
进入“自律期”，此时接近青春期阶段，开始强烈渴望属于一个群体并在学校的社会秩序中
建立自己的位置，容易受到同伴压力的影响，更因处于争取自主但又倚赖的时期，心里想推
翻父母师长的权威，但在能力上又还离不开父母师长的羽翼。
因此可知小明导师对此时的孩童有相当影响力，但班导竟以“朽木不可雕也”、“生鸡蛋没
有、放鸡屎的一大堆”及“你妈妈为什么要告老师”等语公开指责小明，使同学对他产生负
面观感、评价，贬损他的人格及所处群体的地位，侵害小明的名誉权，其行为除了造成小明
惊恐无助外，更对处于人格成长阶段的小明产生难以抹灭的心灵伤害，影响重大，判老师须
赔偿小明20万元确定。（郭芷余／高雄报导）
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.appledaily.com.tw/local/20220528/TTZ3ZWR7QZBPXOU5UADHYYJ2FQ/
6.备注: